Péter-Pál

Szarka Ágota
2005. 06. 28. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Nem is volt olyan rég, amikor a búzát még életnek nevezték szerte a Kárpát-medencében. Betakarításának épp- úgy megvolt a maga misztériuma, mint a vetésének. Tisztelet és örömteli reménykedés övezte Szent Péter és Pál napját, amikor a hagyomány szerint a gabona töve megszakad, a szőkülő kalászok megérnek a betakarításra. Péter-Pál dologtiltó nap volt, a munkára való testi-lelki felkészülés ideje. Az aratást aztán Sarlós Boldogasszony napján, kalapjukat megemelve, imádsággal kezdték a régiek, a pap által megszentelt kaszával.
Manapság a gabonáról már nem az élet kenyere jut eszünkbe, hanem a „búzabomba”, melynek hatástalanítása a mindenkori agrárminiszter elsődleges feladata. Idén is igen jó termésre számíthatunk, úgyhogy nagy a baj. Mint ahogy nagy a baj akkor is, ha az aszály, a belvíz, a mostoha időjárás miatt nem terem elég gabona, vagy ha csak annyi terem, amennyi a szokásos. Intervenció, kvóta, túltermelés, versenyhátrány – repkednek a szakkifejezések a hírekben. A laikus mindebből azt érzékeli: ha sok a búza, ha kevés, évről évre rosszabb és drágább a kenyér, a kifli, a zsömle. És nem érti az egészet. Hogyhogy Kárpátaljára jár át a határ menti szegény magyar lisztért, mert ott jóval olcsóbb? Hogyhogy minden trianoni utódállamban ízesebb és kevesebbe kerül a kenyér, mint nálunk, miközben hegyekben áll a jó minőségű gabona az országban? A gazdák Péter-Pál közeledtével egyre idegesebbek, s mostanság leginkább káromkodnak. Meddig viselhető el, hogy az egész évi munkának inkább anyagi hátrányai vannak, mint előnyei? Hogy még azért a kis pénzért is küszködni kell – tüntetni, könyörögni, gazsulálni –, ami járna? Hogy hiába kiváló minőségű a termény, eladhatatlan? Hogy még a raktározása is gondot okoz?
Már az Antall-kormány alatt megkezdődött az EU-csatlakozás jegyében a magyar állattenyésztés felszámolása, annak idején tízezer forintot adtak egy levágott tehénért. Ha nincs állattenyésztés, nincs mivel feletetni a gabonát. A két egymásra utalt ágazat egyensúlya már akkor megbomlott. Azok az állattenyésztők, akik kitartottak, az uniós csatlakozás után eljutottak a „bot végére”, a magyar sertés, a magyar tej, a magyar csirke nem versenyképes – árad az országba az agyontámogatott EU-s és ázsiai hulladék, potom áron: a magyar állattenyésztés további csökkenése várható, ami kihat a földművelésre is. A gödröt az elmúlt 15 év hibás döntései ásták meg: ha most jönne valaki, és azt mondaná, megveszi minden elfekvő gabonánkat, ki sem tudnánk szállítani az országból. A MÁV-ot is sikerült úgy leépíteni, hogy ma már nincs erre szállítókapacitás. Maradtak a dunai uszályok, csak hát a Dunának kötött a „nyomvonala”. S nincs már magyar tengerhajózás sem. A szállítás drága, a támogatás feleannyi, mint az uniós versenytársaké… – de erről nem a magyar gazda tehet, nem ő a versenyképtelen. A helyzet súlyosságát jelzi, hogy ma már mind a négy parlamenti párt szakértői között akadnak olyan meghatározó egyéniségek, akik figyelmeztetnek az agrárium, a vidék átfogó vészhelyzetére, arra, hogy tragikus következményei lesznek, ha minden így megy tovább.
Annak idején a kenyér szentség volt, Péter-Pál napja pedig ünnep. Hogy egyszer megint így lesz, csak remélhetjük. Ahhoz, hogy így legyen, felelősen, okosan politizáló kormányra van szükség. Jövő Péter-Pálra.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.