Senki nem foglalkozik az MDF felvetésével

Ismét a Fidesszel foglalkozott az MDF, tegnap ugyanis arra szólította fel a legnagyobb ellenzéki pártot, hogy hozza nyilvánosságra azokat a dokumentumokat, amelyek politikusainak átvilágításáról szólnak, mert szavahihetőségük megkérdőjelezhető. A Fidesz – a többi párthoz hasonlóan – nem foglalkozik a kérdéssel, mondván: őket már átvilágították.

Csáky András (MDF) szerint a Fidesz vezetői egyszer már valótlant állítottak a köztársasági elnök választásának napján, amikor átszavazással vádolták az MDF képviselőit. Szavahihetőségük ettől kezdve megkérdőjelezhető – állítja Csáky. Az MDF-es politikus emlékeztetett, Révész Máriusz, a Fidesz szóvivőjének nyilatkozatából kiderült, hogy átvilágítás címén kérdőív formájában a Fidesz tagjainak önbevallására hagyatkoztak. Az MDF minden vezető tagja kikérte a levéltári iratokat, s egyik képviselője, vezetője sem működött együtt az állambiztonsági szolgálatokkal – mondta Csáky András, majd megjegyezte: gyakorlatukat minden pártnak követnie kellene. A Fidesz minden képviselőjét átvilágították, így a párt nem foglalkozik az MDF felvetésével, hogy a parlamenti pártoknak kérniük kellene képviselőik és vezető politikusaik átvilágítását – mondta tegnap az MTI-nek Révész Máriusz. Hozzátette: gyakorlatilag a Fidesz összes vezető politikusa országgyűlési képviselő, akik már átestek a vizsgálaton. Ha Pelczné Gáll Ildikó, a Fidesz új alelnöke képviselő lesz, akkor őt is átvilágítják – jegyezte meg Révész.
Az MSZP és az SZDSZ részéről szintén úgy vélekedett Burány Sándor, illetve Kuncze Gábor, hogy képviselőiket már átvilágították, ezért az MDF nyitott kapukat dönget. Mécs Imre szabad demokrata képviselő, aki a rendszerváltást követő kormányok tagjainak titkosszolgálati múltját vizsgáló parlamenti bizottság elnöke volt, elmondta: az MDF kezdeményezése nem nevezhető átvilágításnak, hiszen azzal a levéltár nem foglalkozik, ugyanakkor az ott lévő anyagok áttekintését bárki magánszemélyként kezdeményezheti. A parlamenti átvilágítás folyamán szakképzett bírák kérik be az anyagokat nemcsak a levéltártól, hanem az állambiztonsági szolgálatoktól is, azt vizsgálva, hogy az érintetteknek volt-e közük a III/III-as ügyosztályhoz – közölte Mécs, majd megjegyezte: a levéltárban található anyagok átvizsgálása sem jelenthet százszázalékos bizonyítottságot, hiszen azok feldolgozottsága még nem teljes, illetve az állambiztonsági szolgálatoknál még mindig maradtak iratok.