Tévés lefokozás „méltányos alapon”

Bár korábbi feladatkörét – a hírigazgatói posztot – megszüntették, jogilag Kresz László műsorszerkesztőként még mindig a Duna Televízió alkalmazottja. Mint lapunk is beszámolt róla, a csatorna vezetősége először vizsgálatot indított Kresz ellen, majd – miután kiderült, hogy a neki felrótt mulasztás alelnöki utasításra következett be – megszüntették az általa betöltött hírigazgatói posztot.
Ehelyett szerkesztői állást kínáltak Kresznek, ami jelentős visszalépést jelentene a korábbi pozícióhoz képest, ezért visszautasította az ajánlatot. A hírigazgatói poszt megszüntetése egyébként sokak szerint kizárólag Kresz László eltávolítását szolgálta.
A televíziós szakember azonban főszerkesztőként még mindig a televízió alkalmazásában van – ezen szerepköre vélhetően elkerülte Cselényi László, a Duna TV elnökének figyelmét. Kresz 2001. január 15-én köttetett első munkaszerződése ugyanis a Duna Televízió reggeli hírműsorának főszerkesztői feladatainak ellátására kötelezte, s bár a szerződést többször meghosszabbították és módosították, a főszerkesztői munka végzése mindig szerepelt benne. Amikor 2004. április 16-án – tehát nem szeptember 21-én, mint Cselényi László több fórumon is hamisan állította – Pekár István korábbi elnök megbízta Kreszt a hírigazgatói feladatok ellátásával, a szerződésben szintén megjelent a „jelenlegi főszerkesztői feladatainak érintetlenül hagyása mellett” kitétel. Kresz egyébként eleget tett a szerződésnek, hiszen hírigazgatóként is mindvégig elvégezte feladatait.
Kresz László jogi képviselője útján próbálta tisztázni a helyzetet, azonban a Duna Televízió jogásza érdemben nem válaszolt kérdéseikre. A televíziós szerkesztő ügyvédjének jogi álláspontja szerint hamis indokokra épült az úgynevezett átszervezés, és a „méltányossági alapon” felkínált állás inkább megszégyenítő lefokozás csupán.