Döntik a tőkét

2005. 08. 04. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Ha keresztre feszítettek volna, akkor sem hittem volna el, hogy a diktatúra önkéntes karhatalmistájából vagy szigorúan titkos állományú, magas rangú besúgójából demokrata országvezető válhat, mint ahogy azt sem hittem el tavaly szeptemberben, hogy a káderutánpótlásra létrehozott Kommunista Ifjúsági Szövetség ifjú titánja a legalkalmasabb politikus arra, hogy új, demokratikus Magyarországot „csináljon” nekünk. Az elvtársak valahányszor hatalmat kaparintottak a kezükbe, csak vért és szenvedést hoztak e népre, s ha csak korlátozottan – jogállami keretek között – jutottak hatalomhoz, akkor sem volt ez másképpen: ilyenkor jogállami keretek között loptak, csaltak, hazudtak.
Amíg a nómenklatúra hálózata – kiiktatva a büntető törvénykönyvből a hanyag kezelés tényállását – „csupán” trehányul kezelte a nemzeti vagyont, addig a kedvezményezett, az új kapitalista szerepre kijelölt kedvezményezettek „jóhiszemű” vagyonszerzői szerepben köthették meg jó erkölcsbe ütköző adásvételi szerződéseiket egy-egy állami cég tulajdonjogára.
Az eredeti tőkefelhalmozás éveiben igen könnyű dolguk volt, a hálózat megvédte a martalócokat a rendőrségtől, az ügyészségtől, de még a bíróságtól is. Néhány ügy feltárását a – hálózat által be nem kebelezett – sajtó kényszerítette ki a hatóságokból, ám még ezeket is ők használták fel a saját hasznukra: a többi zsákmányszerző akcióról való figyelem elterelésére.
Gyurcsány Ferenc is ilyen „jogállami módszerekkel” szerezte a vagyonát. Tőkefelhalmozásának folyamatát körbelengi a bennfentes információszerzés, a korrupció, a hűtlen, avagy hanyag kezelés, a jó erkölcsbe ütközés gyanúja.
Az ő miniszterelnöki székbe jutása mégsem a választók lelkén szárad, mert nem választotta őt senki, sem pártlistán, sem pedig egyéni választókörzetben. Nem mondhatjuk hát, hogy megérdemeljük, mert mi akartuk őt. Jó lesz azonban, ha agyunkba véssük: ha a szocialistákra bízzuk még egyszer az ország irányítását, könnyen megkaphatjuk a szocialista párt zárt ajtók mögött születő döntésével Kulcsár Attilát, Princz Gábort vagy akár Fenyő János meggyilkoltatóját is kormányfőnek, ha az elsíbolt milliárdokból eleget ásott el a körtefa alatt, és ha a pénzt pártvazallusok vásárlására használja fel.
Én csak azt nem értem, miből gondolták a Gyurcsányt nyakunkba ültető szocialisták, hogy ha a vagyonát kétes körülmények között szerző ifjú kapitalista cégtulajdonosként sem képes törvénysértés nélkül megtartani, működtetni a cégbirodalmát, akkor az országot törvénysértés nélkül képes lesz miniszterelnökként irányítani. Ő, aki milliárdos üzletemberként fittyet hányhatott adójogszabályokra, off-shore paradicsomba menekítve a hasznot, így kerülve ki az adózást a nyereség után.
Ő, aki fütyülhetett a munka törvénykönyvére, kizsákmányolva saját dolgozóit, megfosztva őket az egészségtelen körülmények miatt járó kedvezményektől.
Ő, aki figyelmen kívül hagyhatta a gazdasági társaságokról szóló törvényt, amikor a többségi tulajdonában álló cégek kisebbségi tulajdonosait megfosztotta tulajdonosi jogaiktól, hogy betekinthessenek, sőt ellenőrizhessék a résztulajdonukban álló vállalat vagyonával való garázdálkodást. Elvtársai tényleg komolyan gondolták, hogy majd pont ő fogja elviselni jó demokrataként a végrehajtó hatalom ellenőrzését az Országgyűlésben?
Ő, akit a magyar oligarchiába szervezett alvilág a nagy emberként, a befolyásos Gyurcsányiként emlegetett?
Pont az ő kormánya a letéteményese a tiszta, korrupciómentes versenynek, amikor a nemzetbiztonságunk szempontjából is veszélyes üzemnek számító Malév Rt. vagy Budapest Airport privatizációja zajlik? Amikor az állam beszállítói a saját, a haverok, jobb esetben volt üzlettársak, üzletfelek cégei? Amikor a polgár csak kapkodja a fejét, hogy a koalíción belül miként marakodnak az állami koncon: emitt Gyurcsány régi cégeiből a menedzserek kavarnak az SZDSZ holdudvarának reprezentánsaival, amott a szocialista pártpénztárnok nyomulását jelzik.
És amikor a milliós osztalékról álmodozó, agyonadóztatott polgárt a saját telefonjának csörgése riasztja fel – hogy Gyurcsány Ferenc hangját hallja a saját nappalijában, amint arról kérdi, mit szól a kormány száz lépés programjához –, még csak nem is sejti, hogy az MSZP-nek erről nincs joga őt faggatni, s hogy ezzel az akcióval a politikai (marketing) banditizmus áldozatává válik. Amikor pedig kezébe veszi a lapokat, és észreveszi azokat a megtévesztő hirdetéseket, amelyek szerint kérdésekre válaszolva sms-eket küldhet megadott telefonszámokra, eszébe sem jut, hogy a milliós reklámokat ugyan az ő pénzén fizeti a kormány, válaszai azonban már egy olyan magáncégnél landolnak, amelyik azután ki tudja, mire használja később fel az adatait.
És akaratlanul is eszébe jut a Költő, aki fasiszta kommunizmusról meg rendről beszélt, hogy ne legyen a gyerek hiába. Meg kartotékadatról, amiből Gyurcsány megtudhatja a telefonszámát is, miután szt-tiszt elődje már lemásoltatta az adótitkait. De ha jól viselkedünk, és valamennyien akarjuk, lehet, hogy volán mögé ülhetünk egy kisfröccs után, miközben ők zavartalanul döntik a tőkét.
Maguk alá.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.