Orbán Viktor felülvizsgálná a privatizációt

Minden olyan állami vagyont, amelyet szabálytalanul vagy korrupciógyanús módon, a nemzetgazdasági érdeket figyelmen kívül hagyva privatizáltak, vissza kell venni – jelentette ki Orbán Viktor Kőszegen. Az ifjúsági találkozón Kövér László a rendszerváltás „elfuseráltságát” látta Magyarország baloldali miniszterelnökeiben.

Munkatársunktól
2005. 08. 28. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Közel két órán keresztül kérdezhették a Fesztivál a határon ifjúsági rendezvény résztvevői Orbán Viktort Kőszegen. A Fidesz elnöke a közszolgáltatások drámai romlásáról is beszélt, amelyet szerinte jól szimbolizálnak a sorozatos érettségibotrányok. – Ötven év után odáig jutottunk, hogy a Magyar Köztársaság nem tud megszervezni egy érettségit – mondta. – Az igazi baj az, amikor nem jön a vonat, amikor nem lehet bízni abban, hogy a posta kiviszi a levelet, vagy amikor valaki az érettségin maximális pontszámot elérve sem bízhat abban, hogy felveszik – vélekedett a politikus, aki szerint a magyar állam éppen ezekben a mindennapi életünkhöz szükséges feltételek biztosításában mutat betegségtüneteket.
A privatizációval kapcsolatos kérdésre Orbán elmondta, hogy amit „szabálytalanul” privatizáltak, azt vissza kell venni.
*
A Szövetség elnöke hozzátette, hogy abban az esetben, ha egy szabályos magánosítás mögött bizonyíthatóan korrupció történt, akkor szintén vissza kell venni a privatizált vagyontárgyat. A volt kormányfő úgy vélte továbbá, hogy ha minden rendben zajlott egy privatizáció során, de nemzetgazdasági érdekből a magánosítás kifogásolható (ilyen például a repülőtér), akkor meg kell kérni a tulajdonost, „legyen kedves, adja vissza” tulajdonát. „És nem kell kishitűnek lenni, mert ha egy kormány valamire ezt mondja, akkor annak nyomatéka, súlya van” – hangsúlyozta Orbán Viktor.
Az ellenzéki politikus szerint nem „modern”, hanem önmegsemmisítő az az álláspont, hogy az európai alkotmány ne tartalmazza a „kereszténység” kifejezést, hiszen így a gyökereinktől vágnak el minket. Az exminiszterelnök az EU-ban megvalósítandó legfontosabb nemzetstratégiai célnak az összetartozó Kárpát-medencei magyar közösségek újraegyesítését jelölte meg. Orbán kifejtette, hogy Magyarországnak ki kell állnia a jelenlegi uniós mezőgazdasági politika megváltoztatása ellen, ugyanakkor elmondta: a kormányt és nem az EU-t minősíti, hogy agrárgazdasági piacainkat nem tudjuk megvédeni.
Szó esett még a Fidesz által támogatandó szigorú drogpolitikáról, 2006-os választási győzelem esetén a jelenlegi Fészekrakó program megtartása és kifuttatása mellett otthonteremtési rendszerük visszaállításáról, valamint a diákhitel kamatainak csökkentéséről. Orbán Viktor az ellenzéki párt nagy lehetőségét látja a jövőre először szavazó 400 ezer fiatalban, akiknek körében – a pártelnök szerint – a Fidesz támogatottsága 75-80 százalékos. A politikus a 2006-os választásokon minden eddiginél nagyobb, nyolcvan százalékot is elérő részvételi arányt vár, emiatt hárommillió embert kívánnak aktivizálni oldalukon.
„A Fidesz elnöke ugyan a fiatalok előtt tartott beszédet, de ötven-hatvan évet visszament az időben, és meghirdette a rendszervisszaváltás, a visszaállamosítás, az állami önkény programját” – olvasható Lendvai Ildikó reagálásában. Az MSZP frakcióvezetője Orbán privatizációval kapcsolatos kijelentései kapcsán úgy vélte, hogy a fideszes képviselő rokonszenvet kezd táplálni a negyvenes-ötvenes évek gyakorlata iránt.
Kövér László, a Fidesz választmányi elnöke a rendszerváltozás utáni első parlament hibáiról fejtette ki véleményét hallgatóságának. Szerinte egy világos és egyértelmű választóvonalat kellett volna húzni „bűnösök és nem bűnösök közé”, s felvetette: talán még egy cseh mintájú lusztrációs törvény is jobb lett volna a pártfunkcionáriusok közéletből való eltávolítására, bár elismerte annak igazságtalanságait. „Oda jutottunk, kérem szépen, hogy 1994-ben egy effektív hazaáruló lett Magyarország miniszterelnöke” – mondta Kövér, aki „erkölcsileg elviselhetetlen állapotnak” nevezte, hogy egy olyan ember kormányfő lehetett, aki „fegyvert fogott a saját hazájára, idegen állam zsoldjában”. „Horn Gyula szimbóluma a magyar rendszerváltozás elfuseráltságának, aztán innentől kezdve Medgyessy Péter és Gyurcsány Ferenc már csak következmény” – jelentette ki a fideszes képviselő. Kövér László érthetetlennek tartja, hogy miként tudtak „ezek” három olyan miniszterelnököt adni az országnak, akik mindegyikének „ilyen, olyan vagy amolyan módon van köze a kommunizmus legaljasabb, legrohadtabb szegmenséhez, az erőszakszervezetekhez, a pufajkásokhoz, a III-as főcsoportfőnökséghez vagy oldalági módon szintén a III-as főcsoportfőnökséghez”.
Szabó Zoltán (MSZP) szerint tizenöt év után célszerű lenne Kövér Lászlónak is megbékélnie a gondolattal, hogy nincs alkotmányos lehetőség „polgártársaink jelentős részének” közéletből való kizárására. A képviselő bízik benne, hogy a választópolgárok el tudják dönteni, kormányközelbe engedjenek-e egy olyan politikai erőt, amelynek vezetői ellenfeleikre nem képesek másként tekinteni, mint hazaárulókra.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.