Nagyban átalakította Izrael palesztinokkal kapcsolatos elképzeléseit a gázai övezeti zsidó telepek felszámolásának egyoldalú lépése, irreális azonban az a népszerű nyugati elképzelés, amely szerint a gázai kivonulás nyomán gyorsan vissza lehet térni a palesztin kérdés átfogó rendezéséhez – véli az egyik legtöbbet idézett izraeli politológus. Az MTI-nek interjút adó Slomo Avineri szerint tévesnek bizonyult Izraelben az 1967-ben megszállt területekkel kapcsolatos politika korábbi két alaptézise: egyfelől az a baloldali hiedelem, amely szerint nagylelkű felajánlások révén megállapodásra lehet jutni a palesztinokkal, másfelől az a jobboldali meggyőződés, hogy erő alkalmazásával rá lehet kényszeríteni a palesztinokra Izrael diktátumát. A Héber Egyetem politikatudományi professzora elképzelhetetlennek mondta, hogy Ariel Saron Likud-párti veresége esetén egy tőle jobbra álló izraeli kormány semmissé tegye a Gázai övezetből való kivonulást. Slomo Avineri szerint Bosznia és Koszovó példája is azt mutatja, hogy ha nincs lehetőség megállapodásra, az nem feltétlenül jelenti azt, hogy háborúnak kell lennie. A stabilitás más eszközökkel is megteremthető, „s lehetséges, hogy ez az egyetlen út vezet az izraeli–palesztin viszony jelentős javulásához, hosszú távon a tárgyalások majdani felújításához”.
origo.hu
Kulja doktor csótányozott, a Péterfy Sándor utcai kórház feljelentette
