Ken Livingstone, London polgármestere enyhén szólva dinamikus személyiség, aki erős érzelmeket kelt maga ellen és maga mellett, és aki sokszor került már szembe még saját pártjával, a brit Munkáspárttal is, amely egy alkalommal ki is zárta, mert független jelöltként fellépett egy polgármester-választáson a párt hivatalos jelöltjével szemben.
Livingstone-nak azért kell megjelennie az etikai bíróság előtt, mert a brit parlament zsidó tagjainak szövetsége (Board of Deputies of British Jews) panaszt tett ellene, amiért az Evening Standard című londoni esti lap munkatársának, Oliver Finegoldnak azt mondta, hogy épp úgy viselkedik, mint valami őr egy náci koncentrációs táborban, és megkérdezte tőle, hogy nem állt-e bíróság előtt mint német háborús bűnös.
Az újságíró csipkelődő kérdést tett fel Livingstone-nak egy fogadás után, amelyen annak a huszadik évfordulóját ünnepelték, hogy Chris Smith munkáspárti képviselő nyíltan beismerte homoszexuális hajlamát. Livingstone, amikor kihívó megjegyzése után felelősségre vonták, azzal intézte el a kérdést, hogy az Associated Newspapers kiadóvállalat, amely az Evening Standardnek is kiadója, régóta „gyűlölethadjáratot” folytat ellene, és hogy Finegold „parancsokat teljesít”, mint valaha a náci keretlegény.
Az etikai bíróságnak, amely politikusok, köztisztviselők nyilvános kijelentései, magatartása fölött gyakorol felügyeletet, nincs olyan jogköre, mint az igazságszolgáltatás bírói szerveinek. Kötelezheti ugyan a megvádolt személyt, hogy megjelenjék előtte, de a legsúlyosabb szankció, amelyet saját jogkörén belül hozhat, annyi, hogy az elmarasztalt személyt meghatározott időre felfüggeszti hivatalából, vagy öt évig terjedhető időre eltilthatja közhivatal viselésétől.
Valószínűtlen, hogy akár a zsidó képviselők szövetsége, akár Oliver Finegold vagy az Evening Standard, illetve kiadója a faji megkülönböztetés elleni törvény alapján a bíróság előtt is vádat emel Livingstone ellen. Még valószínűtlenebb, hogy bűnösnek találnák antiszemita érzelmek kinyilvánításában vagy antiszemitizmusra való uszításban, ami miatt börtönbüntetésre is lehetne ítélni. Livingstone kijelentése nem a zsidóság, hanem egy zsidó újságíró ellen irányult, aki különösen sérelmesnek találta, hogy náci háborús bűnösökhöz hasonlították. Ha bűnösnek is nyilvánítanák a polgármestert, legfeljebb bocsánatkérésre vagy egy felvilágosító tanfolyamra kötelezhetnék.
Clarke harca a Downing Streetért. Kenneth Clarke egykori pénzügyminiszter bejelentette, hogy pályázik a Konzervatív Párt vezetői tisztségére. Megválasztása azt jelentené, hogy ő az ellenzék vezére, és a kormány bukása esetén ő lenne a miniszterelnök. A hatvanöt éves Clarke országszerte a legnépszerűbb konzervatív politikus. Szókimondását tisztelik, joviális egyéniségét kedvelik, mert nem emlékeztet a hivatásos, dörzsölt politikusokéra. Saját pártján belül azzal vesztett sokat népszerűségéből, hogy kiállt az EU és a közös európai valuta mellett.
