Bárándy Péter szabályt sértett?

Bánáti János, a Budapesti Ügyvédi Kamara elnöke mára ígért lapunknak választ a Bárándy-ügyben. Több ügyvéd szerint ugyanis megszegte a volt igazságügy-miniszter a kamarai szabályzat egy pontját, amikor elvállalta Schönthal Henrik védelmét.

Sértheti a Magyar Ügyvédi Kamara (MÜK) etikai szabályzatát, hogy Bárándy Péter volt igazságügy-miniszter elvállalta Schönthal Henriknek, a brókerügy legújabb gyanúsítottjának védelmét – hívta fel lapunk figyelmét a kamara több tagja. Ismert: az ügyvéd, a budapesti kamara korábbi főtitkára előbb elvállalta, majd ügyfele érdekeire hivatkozva visszaadta a megbízást. Bárándy Péter – aki miniszterként döntési helyzetben volt az akkor külföldön tartózkodó Schönthallal szembeni elfogatóparancs és kiadatási kérelem aláírásának idején – úgy vélte: a pártpolitika avatkozott az ügybe.
A MÜK etikai szabályainak és elvárásainak 5.9 pontja kimondja: összeférhetetlen a hivatás gyakorlásával minden olyan tevékenység, amely az ügyfél megbízásának teljesítése során összefüggésbe hozható az ügyvéd korábbi állami, önkormányzati vagy egyéb szervezetnél betöltött tisztségével vagy attól kapott megbízásával. Ilyen esetben az ügyvéd a megbízást nem fogadhatja el – áll a dokumentumban.
Lapunk által megkérdezett ügyvédek szerint, abban az esetben, ha megbízás elfogadása etikai szabályokat sért, akkor nem az ügyfél akaratán múlik, hogy az ügyvéd eleget tesz-e a felkérésnek. Horváth Jenő, a MÜK elnöke érdeklődésünkre közölte: formailag nem volt összeférhetetlen, hogy Bárándy elfogadta a felkérést, ezért hivatalból nem indítottak eljárást, és a kamarához eddig senki sem fordult panasszal. Horváth Jenő kifejtette, hogy az ügyben a budapesti szervezet illetékes állást foglalni. Bánáti János, a Budapesti Ügyvédi Kamara elnöke érdeklődésünkre közölte, hogy most érkezett haza szabadságáról, ezért még nem tájékozódott az ügyben, de tudomása szerint a szervezetnél nem folyik eljárás a történtek miatt. Bánáti János mára ígérte állásfoglalását.