Helyreigazítás

Lapunk 2004. december 16-i számában az „Érdemes volt Juhásznak kölcsön adni” és a „Jó befektetés volt Juhász hitelezése” című cikkben, a 2004. december 17-i számban, a „Tűzközelben Juhász hitelezőjének fia”, illetve 2004. december 21-i számában a „Juhász perrel fenyeget” című cikkben
– azon valós tényeket, hogy dr. Füzesi István nagyobb összegű kölcsönt nyújtott Juhász Ferenc honvédelmi miniszternek, illetve, hogy dr. Füzesi István gyermekét, Füzesi Attilát később egy HM-érdekeltségű cég, a Currus Rt. élére nevezték ki, abban a hamis színben tüntettük fel, hogy a két cselekmény egymással összefüggésben állna.

Lapunk 2004. december 20-i számában, a „Gyanús privatizációra készül a HM” és a „Gyanús üzlet készülőben” című cikkben
– valótlanul állítottuk, hogy az Interscarp Kft. Füzesi István társasága;
– valótlanul állítottuk, hogy Füzesi Attila ezen kft. tagja;
– valótlanul állítottuk, Füzesi István HM-céget kíván vásárolni;
– valótlanul állítottuk, hogy Végh Gábor a Metál-Brikett Kft. tagja, illetve az Eurocast Kft.-nek ügyvezetője lenne.