Törvénysértés előtt?

A határon túli magyar sajtó kudarcnak minősítette a hétfői magyar–magyar egyeztetést, miután nem történt elmozdulás a kettős állampolgárság kérdésében. A miniszterelnök törvényt sért, ha novemberig nem hívja össze a Magyar Állandó Értekezletet – figyelmeztet a kolozsvári Krónika.

MTI
2005. 09. 06. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Kétségkívül csapdahelyzetbe szorult a Gyurcsány-kormány a határon túli magyarok ügyében – írta tegnapi vezércikkében a kolozsvári napilap. A Krónika cikkírója szerint a szomszédos országokban élő magyar közösségek képviselőinek továbbra is fenntartott igénye a kettős állampolgárságra azért hozza lehetetlen helyzetbe a kormányt, mert a szocialisták már aligha változtathatják meg számottevő imázsveszteség nélkül a magyar állampolgárság megadását elutasító álláspontjukat. Gazda Árpád úgy véli, borítékolható, hogy a Magyar Állandó Értekezlet (Máért) következő ülésén sem sikerül egyetértésre jutni, és nem születik olyan zárónyilatkozat, amelyet valamennyi fél képviselői aláírhatnának. Egy ilyen helyzet pedig szintén imázsveszteséggel járna. „Gyurcsány Ferenc azzal a javaslattal próbálta ezt a két szempontot összebékíteni, hogy a magyar–magyar csúcsot csak akkor tartsák meg, amikor meg tudnak állapodni a záródokumentum szövegében. Ha azonban nem jutnak egyezségre a következő hónapokban, a kormány a törvénnyel kerül összeütközésbe, amely előírja: a Máértet évente legalább egyszer össze kell hívnia. A szerv legutóbbi ülését ugyanis tavaly novemberben tartották” – írja a szerző.
Háromból semmi című írásában elemzi az újvidéki Magyar Szó című napilap Gyurcsány Ferenc magyar miniszterelnök és a határon túli magyar szervezetek vezetőinek hétfői budapesti találkozóját. Bódis Róbert keddi írásában ismerteti a magyar kormányfő három szóbeli javaslatát. Szép gondolatnak tartja azt, hogy alkotmányba foglalnák a határon túliakért viselt felelősséget, de azt firtatja, hogy ebben mi az új, és ettől kinek lesz jobb. A szerző az ajánlott speciális magyar személyi igazolványt „felturbózott magyarigazolványnak” nevezi, amely messze van a magyar útlevéltől és a magyar állampolgárságtól. A határon túli magyarság ügyeivel foglalkozó parlamenti bizottság létrehozásával kapcsolatos javaslatot jó ötletnek tartja a cikk szerzője, de megjegyzi, hogy az Országgyűlés külügyi és emberi jogi bizottsága eddig is foglalkozott a határon túliak ügyeivel. „Ha a mérleg egyik serpenyőjében a kettős állampolgárság követelése van, a másikban pedig a miniszterelnök három javaslata, akkor nem kell jósnak lenni ahhoz, hogy lássuk, nehéz lesz ezt a mérleget egyensúlyba hozni. Főleg úgy, hogy mindenki ragaszkodik a saját álláspontjához” – írja Bódis, aki szerint hosszadalmas tárgyalások elé néz a határon belüli és a határon kívüli politikai elit.



Felelőtlen kérdés? Sokat ártott a magyar–magyar kapcsolatoknak a december 5-i népszavazáson felelőtlenül feltett kérdés; ebben a helyzetben a feladat az, hogy megkeressük azokat az ügyeket, amelyekben egyetértés van – közölte a miniszterelnök a Magyar Rádiónak adott szokásos keddi interjújában. Arra az újságírói felvetésre, hogy a megbeszélésen részt vevők közül többen azt nyilatkozták, a kettős állampolgárság megadását semmilyen más intézkedéssel nem lehet kiváltani, megismételte korábbi álláspontját. „Magyarország tavaly december 5-én úgy döntött, hogy nem ad ehhez a kettős állampolgársághoz politikai felhatalmazást. Szerintem ebből mindenkinek le kell vonni a tanulságot” – mondta a kormányfő. (MTI)

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.