Ismert politikusok és közéleti szereplők részvételével holnap az abortusztabletta hazai alkalmazása ellen demonstrál több civil szervezet. Egyikük, az Alfa Szövetség többek között azt hangsúlyozza, hogy az abortusz újabb fajtájának bevezetése helyett inkább a családok és a nők valós problémáit kellene megoldani – mondta Téglásy Imre, a szervezet főtitkára.
Jelezte részvételét a holnapi rendezvényen például Mikola István, az Orbán-kormány egészségügyi minisztere és Éger István is. A Magyar Orvosi Kamara (MOK) elnöke lapunknak elmondta: valójában az abortusz ellen szeretne szót emelni. Nem mint egy köztestület vezetője, hanem mint nagycsaládos orvos, keresztény magyar ember mond majd véleményt – fogalmazott, hozzátéve: az orvosi kamarának nincs egységes álláspontja az abortusztablettáról, nem is lehet, hiszen 40 ezer orvost képvisel, akik feltehetően másként gondolkodnak erről.
Közel három hónapja adott zöld utat az abortusztablettának a legfőbb szakmai tanácsadó szervezet, a Szülészeti és Nőgyógyászati Szakmai Kollégium. Mindezt egy több évig tartó kísérleti alkalmazás előzte meg: a Szegedi Tudományegyetem az Egészségügyi Világszervezet (WHO) számos országra kiterjedő nemzetközi vizsgálatában vett részt, s több mint ezer esetben próbálta ki a szert. Noha az intézmény vezetője nem kívánt nyilatkozni a tapasztalatokról, úgy tudjuk, hogy súlyos szövődményt egyetlen esetben sem jeleztek.
Az utóbbi években számos államban engedélyezték a pirula használatát. Így például az Egyesült Államokban, Tunéziában, Kínában és 17 európai országban is. Magyarországon a jogtulajdonos mégsem kérte a törzskönyvezést az Országos Gyógyszerészeti Intézettől (OGYI) – ezt megerősítette Szabó Franciska, az intézet sajtóreferense is. E nélkül azonban nem kerülhet forgalomba.
Félreértés ne essék, az abortusztabletta nem fogamzásgátló eszköz, hanem a művi terhességmegszakítás egyik fajtája – hangsúlyozta Garamvölgyi György, a Schöpf-Mérei Ágost Kórház vezetője, a Szülészeti Prevenciós Társaság főtitkára. Ha engedélyeznék az abortusztabletta használatát, a módszert választó nőknek ugyanúgy végig kellene járniuk egy bürokratikus utat, mint a hagyományos művi terhességmegszakításnál. El kellene menniük a védőnői szolgálathoz, ahol nyilatkozniuk kellene, hogy nem kívánják megtartani a magzatot. Ha három nap elteltével sem gondolják meg magukat, akkor az erről szóló dokumentummal kereshetnék fel a kórházat. Ott az orvossal együtt dönthetnének, hogy a terhességmegszakításnak melyik fajtáját alkalmazzák. Az abortusztablettát csak kórházi ellátás mellett lehetne igénybe venni, a szakemberek ettől azt remélik, hogy elkerülhetők lesznek a súlyos következmények.
A szövődményekről szóló hírek hozták ismét a világsajtó címlapjára az eredeti gyártó (Ruussel Uclaf) után csak RU 486-nak nevezett abortusztablettát. Az amerikai gyógyszerügyi hatóság 2003 szeptembere óta ugyanis négy vérmérgezéses esetet jelentett. Ezek különösen aggasztóak, mert nem volt előjelük, például nem jelentkezett a nőknél magas láz. A hírek azért is elgondolkodtatók, mert a tablettát éppen a kockázatosabbnak tartott műtét kiváltójaként emlegették. Előfordul egyébként az is, hogy a gyógyszeres kezelés után mégis szükségessé vált az eszközös beavatkozás, azaz a műtét. A készítményt egyébként csak a terhesség első 6-8 hetében lehet alkalmazni, míg a hagyományos módszert ennél később is.
Lébner Tamás szociológus szerint a tabletta bevezetése megváltoztathatja az abortusszal kapcsolatos közgondolkodást. Szerinte felelőtlen szexuális magatartáshoz vezethet, mert azt a gondolatot erősítheti a nőkben, hogy minek védekezni, ha baj van, csak bekapunk egy pirulát. Mások attól tartanak, hogy a szer elterjed a feketepiacon, és sokan szedik majd orvosi ellenőrzés nélkül. Garamvölgyi György is úgy fogalmaz, hogy szeretettel és egyben félelemmel tekint a gyógyszer hazai bevezetésére. Ám ő azt is hangsúlyozza, hogy ez a módszer kíméletesebb a nőknek mind lelki, mind testi szempontból, aminek jelentősége lehet a későbbi gyermekvállalásnál. Az amerikai halálesetekkel kapcsolatban annyit mondott: nem tudni pontosan, hogy azok miért következtek be, az is elképzelhető, hogy a helytelen alkalmazás okozott súlyos következményeket.
Az abortusztabletta valójában nem is egy, hanem kétféle készítmény. Az első tabletta bevétele következtében elhal a magzat, a második után pedig néhány órán belül hasi görcsök és fájás következik, majd kiürül a méh tartalma. Ez nem egy új készítmény, a különböző konferenciákon már húsz éve téma az alkalmazása.
Műtét, nem először. Tovább csökkent a terhességmegszakítások száma Magyarországon – derül ki a Központi Statisztikai Hivatal adataiból. Míg 2003-ban 53 789 abortuszt végeztek, addig tavaly csak 52 539 ezret. Nagymértékű a javulás ahhoz képest, hogy az 1990-es évek közepén évente 76 ezer, míg a rendszerváltás idején több mint 120 ezer ilyen műtétet hajtottak végre. Igaz, akkor a születések száma is magasabb volt, de nem ennyivel. Nemzetközi összehasonlításban viszont továbbra is kedvezőtlenek az adataink. Elkeserítő az is, hogy még mindig nagyon magas azoknak a száma, akik nem először választják az abortuszt. Tavaly a műtéten átesett nők 51 százalékának nem ez volt az első terhességmegszakítása. Tíz százalékuknál pedig kevesebb mint egy éve végeztek abortuszt.
Patrióta: Zelenszkijnek vége? Donald Trump kikényszeríti a békét? - videó