A hivatalos közlönykiadó kiegyezne

A Legfelsőbb Bírósághoz fordul a Magyar Hivatalos Közlönykiadó (MHK) a „CD Jogtár” névhasználati ügyben, amelyben másodfokon is pert vesztett a KJK-Kerszöv Kft.-vel szemben. Az MHK azért fordul a legfelsőbb jogi fórumhoz, mert mind az első-, mind a másodfokú elmarasztaló ítéletet vitatják – mondta el lapunknak Szabados Ottó, az MHK jogi szakértője. Ugyanakkor a jogerős ítéletet maguk is végrehajtandónak tekintik, de ennek időpontját még nem tudják megmondani. Szabados álláspontja szerint a joghatály csak az ítélet írásbeli kiküldése után két héttel érvényesül, addig ezt rajtuk számon kérni nem lehet. Mindaddig, amíg nem kapják meg az ítélet szövegét, nem is tudják végrehajtani – érvelt a jogász. Ennek ellenére már nem használják a vitatott nevet, helyette a Hivatalos jogszabálytár CD elnevezést alkalmazzák. Fontolgatják polgári per indítását is a KJK-Kerszöv ellen, mert közelmúltbeli megnyilatkozásaikban „törvénysértőnek” minősítették az MHK névhasználatát. Szabados Ottó elmondta, hogy a pertől hajlandók elállni, ha versenytársuk visszavonja a rosszhiszeműséget feltételező minősítést.
– Sajátos, hogy az újságíróktól kell megtudnom, ha az MHK peren kívül kíván megegyezni – reagált Bucsi Szabó Zsolt, a KJK-Kerszöv ügyvezető igazgatója. Bucsi Szabó kifejtette, hogy megítélésük szerint a másodfokú ítélet jogerős, és kihirdetése óta hatályos, hiszen az csak megismételte az elsőfokú döntés megállapításait. Azt ugyanakkor nem tapasztalták, hogy az MHK elállt volna az eltiltott név használatától. Bucsi Szabó állítása szerint a cég a mai napig használja termékei megnevezésére a „CD Jogtár” megnevezést a „Hivatalos” jelzővel kiegészítve. Az ügyvezető igazgató az MHK jó hírnév megsértésére vonatkozó álláspontjával kapcsolatban kifejtette: megfogalmazásaiban kifejezetten tartózkodott attól, hogy a cég névhasználati gyakorlatát rosszhiszeműnek minősítse. Mint mondta, nem zárható ki, hogy a cég belső információáramlásának lassúsága miatt nem változtattak termékeik „CD Jogtár” elnevezésén.