Rendhagyó módon felvételről jelentkezik vasárnap a közszolgálati televízión A szólás szabadsága című műsor – tudta meg a Magyar Nemzet. Lapunk információi szerint ennek az az oka, hogy Friderikusz Sándor távollétében tartanak a kudarctól, a műsor előkészületei ugyanis késve kezdődtek meg. A riporter hirtelen kivett szabadsága Friderikusz és a tévé vezetése közti feszültséggel magyarázható.
A televízió vezetése egyébként Friderikusz szabadsága idejére Baló Györgyöt kérte fel, ám az MTV kulturális műsorokért felelős igazgatója különösebb indokolás nélkül utasította vissza a lehetőséget. Krizsó Szilviának már nem volt lehetősége nemet mondani, a várandós riporternek ugyanis munkaköri kötelességéből adódóan kell majd vezetnie a hírműsort. Baló György egyébként lapunk számára tegnap elérhetetlennek bizonyult, Holub Katalin szóvivő pedig csupán annyit mondott, „Krizsó tökéletes választás”.
Eközben tegnap kiderült, az MTV-nél elkészült az a vizsgálati jelentést, amely igazolja: semmilyen hátrányos megkülönböztetés nem éri a női műsorvezetőket. A jelentés szerint a köztévé hírműsoraiban moderátorként több mint kétszer annyi nő (7) jelenik meg, mint férfi (3).
A vizsgálatot Takács Albert, az állampolgári jogok országgyűlési biztosának általános helyettese rendelte el, a Népszabadság által hivatalos álláspontnak nevezett, ámde sehol fel nem lelhető információjára hivatkozva. Ebben az állt, hogy az MTV-ben „az őszes halántékú, középkorú férfiak” tolmácsolhatják hitelesen a híreket. Laptársunk értesülését több orgánum is átvette, akik azonban később helyreigazítást tettek közzé.
A helyettes ombudsman vizsgálata aggályos elemeket is tartalmaz, ugyanis Takács a műsorvezetők etnikai hovatartozása kapcsán is kérdéseket fogalmazott meg.
Nem nyomoz az ügyészség. Bűncselekmény gyanújának hiányában nem indít eljárást az ügyészség az MTV szerződéseivel kapcsolatban – közölte a vádhatóság. Emlékezetes, Pós Péter volt tévékurátor és egy ismeretlen személy két hete négy ügyben tett feljelentést. A határozatban szerepel ugyanakkor, hogy „(…) ha elévülési időn belül olyan új körülmények merülnek fel, melyek bűncselekmény gyanúját alátámasztják, a büntetőeljárás lefolytatására nyílik lehetőség”.
