Aján megüzente: jön és válaszol

Aján Tamás, a Magyar Olimpiai Bizottság főtitkára információink szerint máris reagált Schmitt Pál levelére, amelyben a MOB-elnök tudatja: az elnökség október 21-i ülésén napirendi pontként szerepel a súlyemelők doppingbotrányának ügye, és a témában Ajántól vár részletes tájékoztatást. A megszólított Ausztráliában tartózkodik – mivel főtitkárként a MOB napi ügymenetét kellene irányítania, a kontinensek és funkciók között ingázó munkamódszere elfogadhatatlan –, onnan üzente, hogy áll a meghallgatás elé. Mint írja, zárt ülésen tisztázná magát, majd hozzáteszi, a médiának azért nem nyilatkozott eddig az ügyről, mert mondandóját kiforgatták. Sajátos logikai bukfenc: Aján szerint azt is elferdítették – elferdítettük –, amiről még nem is volt hajlandó beszélni.
Az álláshalmozó sportdiplomata tehát két hét múlva a MOB elnöksége előtt méretik meg, kérdés, e terep mennyiben hazai pálya a számára. A testület négy alelnökét tegnap megszólaltattuk a témában, és közülük hárman – Bakonyi Tibor, Császári Attila és Gémesi György – már-már kívülállóként válaszoltak kérdéseinkre. Nem is a távolságtartásuk, inkább a tájékozatlanságuk érthetetlen, ám a hiányosságokat október 21-ig remélhetőleg sikerül pótolniuk és markáns véleményt kialakítaniuk; az információk mindenesetre rendelkezésre állnak.
Csupán a negyedik MOB-alelnök, Gyárfás Tamás fogalmazott sarkosan, majd lapunkban közölt véleményét tegnap e-mailben küldött üzenetében a következőképpen egészítette ki: „Újságíró kollégám azt kérdezte tőlem, hogyan értékelem Aján Tamás súlyemeléssel kapcsolatos eddigi nyilatkozatait. Válaszként elmondtam: nekem nem a nyilatkozataival van bajom, hanem azok hiányával. A tekintélyes lapban ezzel szemben az jelent meg: »Nekem nem Aján Tamás egymásnak ellentmondónak ítélt nyilatkozataival, hanem ellenkezőleg, nyilatkozatainak a hiányával van gondom. «A különbség – legalábbis szerintem – tekintélyes. A megjelentek minősítik Aján eddigi szavait, én viszont hiányolom…” Gyárfás szerint nem helyénvaló a szóhasználat, hogy Schmitt Pál a MOB elnöksége elé „idézte” Aján Tamást, hiszen ez Schmittnek nem stílusa, másrészt Aján hivatalból egyébként is jelen van, jelen lesz.
A továbbiakban egyetértünk, ezt Gyárfás is jelzi: „Magam is nagyon várom dr. Aján Tamás Nap-keltének ígért nyilatkozatát, mint ahogy az elnökségi ülést is. Elfogadhatatlannak tartom, hogy e tárgyban bárki ne tegye közzé ismereteit, bármely okból ne segítse elő a tisztánlátást, az ügy valóban korrekt lezárását. Meggyőződésem, ha valaki erre képes, az maga Aján Tamás. Hitem szerint nincs az a sportdiplomáciai érdek, amelynek alapján el kellene hallgatni a tényeket.”
A mi hitünk szerint sincs. Sőt, ez nem is hit kérdése.