Alkotmánysértő rendelet?

A Fidesz szerint sérti az alkotmányt az új parkolási rendelet, mert a főpolgármesternek drasztikus díjcsökkentésre ad lehetőséget egyes kerületekben. A városvezető helyettese viszont azzal érvelt, hogy ez a szabály már korábban is szerepelt a parkolási rendeletben.

Több jogszabállyal ellentétes és alkotmánysértő is a Budapesten július elsején életbe lépett parkolási rendelet – jelentette ki tegnap Ughy Attila (Fidesz– MKDSZ) fővárosi frakcióvezető-helyettes. A politikus emiatt még szeptemberben fordult az Alkotmánybírósághoz. A Fidesz a Fővárosi Közgyűlés rendeletének azt a passzusát kifogásolja, amely a főpolgármesternek lehetőséget ad az alapdíjak 50 százalékos csökkentésére. – Jogi szakértők szerint a vitatott paragrafus nemcsak a Fővárosi Közgyűlés hatáskörét vonja el, hanem a kerületi önkormányzatok törvény adta jogait is csorbítja – közölte Ughy Attila. Hozzátette: a választások előtt Demszky Gábor akár vissza is élhet ezzel a lehetőséggel. Az ellenzék szerint Budapest parkolási rendszere átgondolatlan, bevételszerzésre épül, s nem látja el közlekedésszervezési funkcióit.
Vajda Pál MSZP-s főpolgármester-helyettes lapunknak elmondta: a Fidesz által kifogásolt szabályozás 1993 óta szerepel a többször módosított rendeletben, amely rendre átment a korábbi alkotmányossági vizsgálatokon. – Demszky Gábor csak a kerületek kérésére él a díjcsökkentési lehetőséggel, amire éppen a rugalmas közlekedésszervezés miatt van szükség. A fővárosi parkolási rendszer célja a forgalomszabályozás, és amennyiben huszonhárom kerület kezébe kerülne a rendeletalkotás joga – mint azt nemrég egy civil szervezet javasolta –, a város egyes területein megbénulna a közlekedés – szögezte le Vajda Pál.