Veres András szerint az egyházi közintézmények finanszírozásáról szóló jogszabályok alapján automatizmusnak kellene működnie az állami támogatási formák folyósításában, amelynek azonban az egyházakkal való egyeztetés a kontrollja. Ehelyett a kormányoldal hol így, hol úgy számol, majd súlyosan diszkrimináló elképzeléseit rákényszerítené a jogbiztonsághoz ragaszkodó felekezetekre. Az MKPK titkára az egyházi kiegészítő támogatás kapcsán elmondta: annak meg kell egyeznie azzal az összeggel, amelylyel az önkormányzatok átlagosan a saját fenntartású intézményeik állami alapnormatíváját előző évben kipótolták. Az iskolafenntartó felekezetek a kiegészítő támogatás első részletét becslés útján kapják. A második – korrekciós – részletnek a zárszámadási törvény az alapja, abból tűnik ki, ténylegesen menynyit költöttek az önkormányzatok a saját intézményeikre. Az egyházak ezen az alapon együttesen még 1,9 milliárd forint kiegészítést vártak, ám múlt pénteken kiderült, a kormányzat csak 112 milliót akar adni.
– Úgy látszik, mégis célba ért az esélyegyenlőségi miniszter elképzelése az egyházi intézmények térnyerésének meggátolásáról – kommentálta Veres azt, hogy az állami alapnormatívák drasztikus csökkenését csak az önkormányzati fenntartású intézményeknek kompenzálná a kormány kistérségi támogatás címén.
Az Oktatási Minisztérium közleményében megállapította, hogy „a tárgyalásokon fel sem merül az egyházi intézmények diszkriminációja; a feladat az adatok egyeztetése…” Kérdésünket, igazságos-e, hogy az alapnormatíva csökkentését az önkormányzati fenntartóknál ellensúlyoznák, az egyháziaknál nem, a tárca válasz nélkül hagyta.
origo.hu
Beszédes nevek: Ukrajnáért rég elfeledett figurák léptek ki ismét a napfényre
