A Lelkiismeret ’88 azért hirdetett tüntetést a Medgyessy– Nastase-találkozó első évfordulójára, mert tiltakozni kívánt a két vezető nemzeti érzékenységet sértő budapesti pezsgős koccintása ellen. A demonstrálók a Gesztenyéskertből a Jagelló úton át a miniszterelnök Stromfeld Aurél utcai villájához akartak menni. A rendőrség megtiltotta ezt, arra hivatkozva, hogy aránytalanul zavarnák a közlekedést. Néhány nap múlva a szervezők további három kérelmet adtak be, jelezve, hogy szerényebb létszámmal, későbbi időpontokban, három külön helyszínen szeretnének tüntetni: előbb a Gesztenyéskertben, majd a Jagelló úton, végül a ház előtt jelenne meg egy-egy kisebb csoport.
A rendőrség a három új ügyben nem hozott hivatalos tiltó határozatot, hanem levélben tájékoztatta a szervezőket, hogy kérelmeik azonosak az elutasított elsővel – a helyszíneken nem jelenhetnek meg.
Amikor az emberek mégis öszszegyűltek a téren, a rendőrség feloszlatta a tömeget. Ötvenegy résztvevőt rendzavarás címén bevittek és bíróság elé állítottak. A Budai Központi Kerületi Bíróság a héten két demonstráló ügyében jogerős felmentő ítéletet hozott.
Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, a Nemzeti Jogvédő Alapítvány ügyvezetője, az egyik eljárás alá vont személy védője elmondta, megállapították, hogy a résztvevők nem tanúsítottak kihívóan közösségellenes magatartást. Botrány nem volt, a kiabálás, hangoskodás pedig velejárója a tüntetésnek. A további 49 résztvevő ugyanilyen ügyét a következő hetekben tárgyalják.
A bíróság korábban úgy határozott, jogellenes volt a tüntetés feloszlatása, mert a három újabb bejelentés nyomán a rendőrség nem hozott tiltó határozatot. Levélben pedig nem lehet megtiltani a gyülekezést. Az eljárás december elején a Fővárosi Bíróságon folytatódik, ugyanis hatásköri vita miatt az FB veszi át az ügy vizsgálatát.
origo.hu
Szentkirályi Alexandra: Karácsony Gergely vett egy szeméttelepet 50 milliárdért, és most panaszkodik
