Az amerikai szakértők a per előtt nem vizsgálták megfelelően az ítélet hatását, és ha a pert ügyetlenül kezelik, akár polgárháborúhoz is vezethetnek a felgyülemlett indulatok – nyilatkozta lapunknak Nógrádi György biztonságpolitikai szakértő, aki hangsúlyozta, hogy a per végkimenetele meglehetősen kétséges, ezt bizonyítja a tegnapi elnapolás is. A bagdadi vezetés eleinte nem döntötte el, hogy nyílt vagy zárt tárgyaláson tárgyalják-e Szaddám Huszein ügyét, bár az eljárás mindkét esetben támadható. Fontos körülmény, hogy a 68 éves bukott elnök nem ismeri el a felállított iraki törvényszéket. A szakértő arra is emlékeztetett, hogy a vádlott halálbüntetését Dzsalal Talabani iraki elnök sem támogatja, annak ellenére, hogy viszonya köztudottan mindig is rossz volt a volt diktátorral.
A szakértő rámutatott arra is, hogy az iraki lakosság közel nyolcvan százaléka kurd és síita, ők gyűlölik a diktátort, míg a szunniták felnéznek rá. Irakban már a tárgyalás előtt síiták és kurdok tüntettek a diktátor kivégzéséért, míg a szunniták Szaddám Huszein mellett demonstráltak, többek között szülőhelyén is.
Nógrádi György szerint Szaddám ügyében nem az a kérdés, hogy bűnös-e, hanem az, hogy az ítéletet elfogadják-e a szunniták. Amennyiben halálos ítélet születik, Szaddám Huszeint követői várhatóan mártírként tartják majd számon.
Nógrádi György szerint az iraki helyzet az elmúlt napokban valamelyest javult, a terrorcselekmények száma némiképp visszaesett. Miután az amerikai csapatok bizonyos ellenálló csoportokat felszámoltak, feltehetően az országba csempészett fegyverek száma is csökkent.
origo.hu
Rendhagyó árverés – melltartók és bugyik milliós tételben a NAV kínálatában
