Kicsalt információ: piacszerzési trükk?

Együttműködést ajánlott fel a németországi Kraftverkehr Nagel társaság a magyarországi Frigomeat Kft.-nek, ám a hazai cég tárgyalások során kicsalt adatait végül arra használta fel, hogy megszerezze legnagyobb partnerét. A Frigomeat ügyvezetője úgy véli, a német társaság valamennyi üzleti etikai előírást megsértett, s jogosulatlanul használta fel a birtokába jutott üzleti titkokat.

Dénes Zoltán
2005. 10. 17. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Együttműködési ajánlattal kereste meg egy évvel ezelőtt a hűtött és fagyasztott élelmiszerek disztribúciójával foglalkozó Frigomeat Kft. ügyvezetőjét egy német cég megbízásából egy osztrák közvetítő. Az eisenstadti bejegyzésű közvetítő azzal a kecsegtető ajánlattal állt elő, hogy a hazai kft. partnerként működhetne együtt egy német logisztikai vállalattal a magyarországi piacon. Mint utólag kiderült, a partnerségi ajánlat a Kraftverkehr Nagel nevű, évi 900 millió eurós árbevételt realizáló társaságtól érkezett. Az osztrák közvetítőn kívül a megbeszélések lebonyolításában egy német társaság is részt vett, mégpedig a Conclusion Group Central Europe Ag. Az első ajánlat szerint a Frigomeat a németországi élelmiszer-ipari cégek által behozandó termékeket terítette volna a hazai piacon. Erre hivatkozva a közvetítőkön keresztül Kurt Nagel, a Nagel-csoport vezetője több, előbb még nyilvános cégadatokat kért a Frigomeattől. A két társaság vezetői február elején találkoztak először, ám a német fél azelőtt még további részletes információkat tartalmazó cégbemutatót is kért. A Kraftverkehr Nagel németországi központjában, Versmoldban megtartott találkozón Kurt Nagel már egyértelműen azzal az ajánlattal állt elő, hogy felvásárolná a hazai társaságot.
Baranyi József, a Frigomeat Kft. ügyvezetőjének elmondása szerint cégét nem tervezte eladni, ugyanakkor a német fél nagyon erőteljesen arra akarta rávenni, hogy mondjon egy árat, amelyért hajlandó megválni cégétől vagy legalábbis az üzletrészek 50 százalékát meghaladó részétől. Ez nem történt meg, sőt Baranyi József arról érdeklődött, hogy Kurt Nagel mit tervez tenni a 2004 szeptemberében hazánkban megalapított cégével. Kurt Nagel ekkor biztosította a magyar cégvezetőt, hogy még véletlenül sem szeretne versenytársként megjelenni a magyar piacon, s hangsúlyozta, hogy a Magyarországon bejegyzett Nagel Hungária Kft. egy teljesen új társaság, amelynek sem tapasztalata, sem komolyabb tevékenysége nincs jelenleg. Ekkor a két cégvezető azzal vált el, hogy a Kurt Nagel egy későbbi időpontban felvásárlási ajánlatot fog tenni a magyar társaságnak. Erre hivatkozva a német társaság márciusban egy levelet küldött a Frigomeatnek, amelyben olyan mélységű adatokat kértek, amelyek már nyilvánvalóan nem szükségesek ahhoz, hogy megállapíthassák a cég értékét. Így például érdekelték a raktározási és szállítási költségek járműre és raklapra bontva, illetve az autópark lízingszerződései és a raktárak, depók bérleti szerződései. Mivel a kft. részére átadtak egy titoktartási kötelezettségvállalási nyilatkozatot, amelyben rögzítették, hogy a megszerzett információkat csak és kizárólag a Frigomeat lehetséges eladására vagy üzletrész értékesítésére vonatkozóan használhatják fel, Baranyi a kérdések többségére jóhiszeműen válaszolt.
Miután Baranyi József ügyvezető a Conclusion Group vezetőjének többszöri unszolására sem volt hajlandó kiadni a társaságának árképzési és költséghatékonysági számait, a német fél nem jelentkezett többet és később már nem is lehetett elérni. Mindazonáltal a közvetítő előbb áprilisban, majd májusban is arról értesítette a kft. ügyvezetőjét, hogy Kurt Nagel és munkatársai még dolgoznak az adatok értékelésén, s a művelet befejezése után jelentkeznek. Ez azóta sem történt meg. Kurt Nagel időközben pályázatot adott be a Frigomeat legnagyobb hazai partneréhez, melyben természetesen – miután szert tett a hazai cég adataira – igen kedvező ajánlattal állhatott elő. Nyilvánvaló, hogy az óriási bevételekkel rendelkező társaság képes lesz 2-3 évig akár – a Frigomeattól csalárd módon megszerzett – önköltségi áron is elvégezni a hazai piacon felajánlott szolgáltatásait, amivel teljesen lehetetlen helyzetbe hozhatja a hazai társaságot – mondta Baranyi. Hozzátette: a történtek után nem kétséges, hogy Kurt Nagel csak azért kereste fel együttműködési ajánlatával, hogy kicsalja a cég adatait, s ezek ismeretében elorozza a legnagyobb partnerét.
A Frigomeat Kft. üzleti titoksértés, illetve a tisztességtelen piaci magatartás miatt előbb közvetlenül a Kraftverkehr Nagelhez, majd a budapesti székhelyű Német Magyar Ipari és Kereskedelmi Kamarához fordult. A megkeresésekre még csak válasz sem érkezett. A kft. a titoksértés miatt várhatóan a közeljövőben büntetőfeljelentést, a tisztességtelen piaci magatartás miatt pedig már polgári peres eljárást kezdeményezett. Baranyi József bízik abban, hogy legnagyobb hazai partnere a szállító kiválasztásakor figyelembe veszi a német társaság etikátlan magatartását.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.