Kulcsár Attila exbróker, aki a tárgyaláson tanúként jelent meg, védői kérdésre elmondta: 2003. június 25-ig csak a Pannonplast-részvények törvénytelen felvásárlásáról tájékoztatta Bácskai Jánost, de a készülő K&H-botrányról nem tett említést neki. A milliárdos sikkasztással gyanúsított Kulcsár fenntartotta azt a korábbi, a sajtóban megjelent állítását, amely szerint a dandártábornok korrekt módon látta el feladatát. Arra az ügyészi kérdésre, hogy kért-e bármilyen ellenszolgáltatást vagy segítséget Bácskaitól, nem kívánt válaszolni.
A tanács ezután tanúként hallgatta meg Bolcsik Zoltánt, aki 2003-ban az ORFK Szervezett Bűnözés Elleni Igazgatóságának a vezetője volt. A tábornok elmondta, hogy 2003. június 23-án kollégái, Molnár Csaba és Papp Csaba a napi munkafolyamat részeként jelentették neki: előbb mennek a bank brókercégéhez az iratokért, mint azt korábban tervezték, mert Bácskai János információi szerint a dokumentumokat veszély fenyegeti. Arra a védői kérdésre, hogy kért-e Bácskai az üggyel kapcsolatban ezután bármilyen közbenjárást vagy információt, Bolcsik Zoltán nemmel felelt.
Ismeretes: Bácskai Jánost hivatalos személy által elkövetett bűnpártolással, valamint gondatlanságból elkövetett államtitoksértéssel vádolták meg. A vádirat szerint a tábornok 2003 júniusában Kulcsár kérésére közbenjárt azért, hogy a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete előtt rejtve maradjanak a bróker által elkövetett pénzügyi visszaélések, és rendőri vezetőket próbált megtéveszteni.
Ács Tibor ügyész azzal egészítette ki a vádirati tényállást, hogy Bácskai a történtekről írásban nem tett jelentést, ám hogy leplezze a bűncselekményt, Lamperth Mónika belügyminiszternek valótlan tájékoztatást adott. A tábornok tagadta a terhére rótt bűncselekményt, és ártatlannak vallotta magát. Kiss Károly hadbíró alezredes újabb bizonyítás felvétele miatt elnapolta a tárgyalást, amelynek időpontját később közli a bíróság.

A falon át hajtott be egy kamion a családi házba – az ágyában alvó lány súlyosan megsérült