A kormányfő tegnap a parlamentben napirend előtti felszólalásában a forradalom évfordulójának ürügyén arról kezdett beszélni, hogy 1956-ban megfért egymás mellett a kommunista Nagy Imre és Mindszenty József bíboros is. – Tudták, hogy mindegyiküknek helye van abban az időben, ne vitassuk el, hogy mindketten részesei a nemzet szabadságharcának – fejtette ki Gyurcsány Ferenc, aki, mint fogalmazott, egy dolgot soha nem ért meg: 15 évvel a rendszerváltozás után miért nem a közös örömünkről szól az ünnep, s miért a kifütyülésekről. – Miért kellett a politikai pályafutását a Fideszben kezdő Bozóki Andrást és a 70-es években született Kóka Jánost kifütyülni? – tette fel a kérdést a miniszterelnök, majd hozzátette: ez nem az az erkölcsiség, amelyet ’56 ránk hagyott.
Családi háttér. A forradalom kapcsán Gyurcsány Ferenc szavaira lényegében csak Áder János, a Fidesz frakcióvezetője reagált, aki azt mondta: a kormányfő színjátékot csinált a nemzeti ünnepből. A miniszterelnök alig háromperces operaházi beszéde kapcsán megjegyezte: ilyen családi háttérrel érti a visszafogottságát. – Közöttünk élnek október 23-a örökösei, mint ahogy november 4-e örökösei is. Valószínűleg tudja, miről beszélek – intézte a miniszterelnökhöz szavait Áder János, aki Apró Antal, Gyurcsány felesége nagyapjának a kádári megtorlás időszakában játszott szerepére utalt. A Stop internetes lap híradására hivatkozva nehezményezte, hogy a vasárnap este felvételről sugárzott A szólás szabadsága című műsorban, amit délután 13 óra tájékán rögzítettek, hogyan tudta minősíteni az ellenzék és Orbán Viktor ünnepi felszólalását, amely csak később hangzott el. – A köztelevízió riportere ártatlan szemekkel kérdezett rá a még el sem hangzott operaházi beszédre is – közölte Áder János. Úgy vélte, a miniszterelnök már megint nem mondott igazat, álságosan cselekedett, amely nem méltó a forradalom ünnepéhez.
„Szerettem egy lányt”. Gyurcsány Ferenc viszonválaszában jelentős intellektuális politikai nyilatkozatnak minősítette a Fidesz frakcióvezetőjének mondatait, amelyek, mint fogalmazott, méltók voltak egy olyan párttól, amelyik mindennap a hatalomba akar visszajutni. – Azt vágja a Fidesz frakcióvezetője a fejemhez, hogy szerettem egy lányt, és elvettem, akinek kommunista volt a nagyapja? Én pusztán attól alkalmatlanná válok nemzetem demokratikus polgárának lenni, mert szerelembe estem egy lánnyal? – tette fel a kérdéseket Gyurcsány, aki szerint a Fidesz az ő demokratikus meggyőződését vitatja el. Megjegyezte: lehet, hogy a jövőben a származás és a családi viszonyok alapján kell a politikai vitákat elintézni, be kell majd számolni a szülőkről, a vallásról. A televíziós nyilatkozat kapcsán a miniszterelnök elismerte, hogy az korábban készült, mint Orbán Viktor Műegyetem előtt tartott beszéde, illetve az ő operaházi szereplése, ám mint közölte: nem kellett neki ahhoz a Fidesz elnökének beszédét látnia-hallania, hogy rájöjjön, itt valami baj van. A kormányfő Deutsch Tamás és Kövér László beszédeire hivatkozott annak kapcsán, hogy A szólás szabadságában az ellenzék ünnepi megemlékezéseit kritizálta.
Révész Máriusz (Fidesz) sajtótájékoztatón közölte: Gyurcsány Ferenc hatalmával visszaélve csinált színjátékot október 23-a megünnepléséből. – Egy előre kitervelt forgatókönyv alapján a köztelevízióval összejátszva megtévesztette a választókat a kormányfő, amikor a vele készült beszélgetést élő műsorként vetítették le – fogalmazott. Hozzátette: Gyurcsány Ferenc ismét lebukott, a Magyar Televízió nem lehet kiszolgáltatva a jelenlegi miniszterelnök kénye-kedvének, ezért elvárják Rudi Zoltántól, az MTV elnökétől, hogy haladéktalanul rendeljen el vizsgálatot, és adjanak magyarázatot, Krizsó Szilvia műsorvezető miért és kinek az utasítására asszisztált ehhez a színjátékhoz.
Krizsó döntött? Az esettel kapcsolatban László Boglár, a kormányfő szóvivője elmondta: mintegy tizennégy másodpercig tartott Krizsó Szilvia és Gyurcsány Ferenc kamerán kívüli beszélgetése, ez idő alatt a miniszterelnök annyit mondott a műsorvezetőnek, hogy „rövid beszéd lesz az Operában”. – Én helyesnek gondolom, hogy Krizsó rákérdezett erre a felvétel során, és mivel a műsor elsősorban a nézőknek készült, ráadásul az operaház-beli megemlékezés után került adásba, nem volt hiba a múlt időre való utalás – fogalmazott. László szerint sem a kormány, sem pedig a szerkesztőség nem kívánta, hogy a műsorvezető élő adás látszatát keltse, szerinte „Krizsó Szilvia egyedül döntött így”. Meg szerettük volna kérdezni Rudi Zoltán tévéelnököt, ám nem tudtuk elérni. Holub Katalin, a televízió szóvivője leszögezte: a műsor október 9-e óta felvételről kerül adásba. Közölte: Krizsó Szilvia – az intézmény álláspontja szerint – az időszerűség követelményének eleget téve vezette a műsort. Tény ugyanakkor, hogy a köztelevízió stábja jelen volt az Operában, tehát a miniszterelnököt a helyszínen is meg tudták volna kérdezni a beszédet illetően.
A kérdezés szabadsága
