Csapody Miklós (MDF) napirend előtt a Vajdaságban történt magyarellenes atrocitások ügyében emelt szót. Úgy vélekedett: ma a Vajdaságban „etnikai túszszedés” zajlik, méghozzá úgy, hogy a kiszemelt áldozatokkal próbálnak nyomást gyakorolni azokra, akiket még nem ért támadás. Utalva az Európai Parlament, illetve az Országgyűlés külügyi bizottságának nemrégiben meghozott határozataira, Csapody a magyar kormány mielőbbi fellépést sürgette az ügyben. Bársony András külügyi államtitkár azzal nyugtatott: a magyar kormány osztozik az aggodalomban. Hozzátette: a Budapesten tartózkodó Borisz Tadics szerb elnök azt ígérte, országa legfelső bíróságához fordul a már megtörtént atrocitásokat követő eljárások áttekintése végett.
A szocialista–liberális kormány hároméves tevékenysége a közoktatás csökkenő támogatásának története – jelentette ki Pósán László interpellációjában. A fideszes képviselő szerint 218 óvodát és iskolát kellett megszüntetni a kistelepüléseken, ugyanis az ott tanulók támogatását 10 ezer forinttal csökkentette a kormány egy szeptember 1-jétől hatályba lépő intézkedéssel. Magyar Bálint közölte, július óta 23 intézményt szüntettek meg jogutód nélkül, miközben 95 újat hoztak létre. Az oktatási miniszter úgy vélte: a kistelepülési iskolákban tanulóknak rosszabbak a továbbtanulási esélyei, egyébként is ezekből az intézményekből a tehetősebbek már kiíratták gyermekeiket.
Karsai Péter (MDF) felszólalásában kifogásolta a közcélú intézmények vízgazdálkodására szánt fejlesztési források 2005-ös megvonását. A képviselő kritikáját Gráf József agrárminiszter elfogadta, megjegyezve, hogy a tárca valóban nem tudta megoldani ez irányú feladatait az idei rendkívül csapadékos időjárás miatt. Az ÁPV 2004-es tevékenységéről készített számvevőszéki jelentés Bábolna Rt.-t érintő súlyos kifogásaira hívta fel a figyelmet Lázár Mózes. Nehezményezte, hogy egy kirakatpályáztatás során az elővásárlási joggal rendelkezőket kizárták a versenyből. Veres János pénzügyminiszter válaszában közölte, a társaság felügyelőbizottsága semmilyen szabálytalanságot nem állapított meg, az ÁSZ-jelentés pedig a Fidesz kormányzásának idején történteket kritikával illette. Viszontválaszában Lázár Mózes felháborodásának adott hangot a „cinikus válasz” miatt, és közölte, az ügynek folytatása lesz a bíróságon.
Ahogy megjött az ősz, egyre nagyobb a ködösítés a Budapest Airport Rt. ügyében – jelentette ki tegnap az azonnali kérdések órájában Márton Attila (Fidesz). Nincs magyarázat az 1-es terminál felújítási költségeinek jelentős emelkedéséről, hiszen az kettőről tízmilliárdra nőtt, nem nevezik meg a felelőseit annak a privatizációs eljárásnak, amelyet törvénytelennek nyilvánított a bíróság – mondta. Az újabb fejezete a történetnek pedig az a vagyonkezelői szerződés, amelyet a Kincstári Vagyoni Igazgatóság és a Budapest Airport kötött egymással, és amelynek állítólag egy titkos záradéka is van. Márton Attila felhívta a figyelmet: a szerződést 2003-ban készítették elő, amikor a miniszterelnök anyósa, Apró Piroska volt a cég vezetője. Emlékeztetett rá, hogy az üvegzsebtörvény értelmében állam és állami cég között kötött megállapodás közérdekű adat, és ezért nyilvános. Veres János pénzügyminiszter válaszában a szerződés titkosságát azzal indokolta, hogy a társaság privatizációja folyamatban van. Azt mondta az ellenzéki képviselőnek, hogy megtekintheti az iratot, ha előtte titoktartási fogadalmat tesz.
Sisák Imre János és Csáky András MDF-es képviselők arra voltak kíváncsiak, hogy a Szolnok Megyei Bíróság jogerős döntése után – amely az egészségügyi dolgozók ügyeleti idejét munkaidőnek ismeri el – a kormány hajlandó-e kifizetni az orvosok szerint járó negyvenmilliárdos összeget az ágazatban dolgozóknak, vagy azoknak egyenként kell pereskedniük ezért. Rácz Jenő egészségügyi miniszter nem tett ígéretet arra, hogy fizetni fognak, indoklása szerint azért, mert a kártérítés pontos összegéről még folyamatban van a másik bírósági eljárás.
A parlament 299 nem szavazattal, 1 igen szavazattal, 8 tartózkodás mellett nem függesztette fel Kövér László (Fidesz) mentelmi jogát. Kövért egy 2002-es választási gyűlésen elmondott szavai miatt kérte volna ki a Tatabányai Városi Bíróság.
origo.hu
Orbán Viktor élőben ma este a TV2-n!
