Visszatartott iratok

Hiába kérte, nem kaphatja meg Szijjártó Péter, az Apró–Gyurcsány-érdekkör meggazdagodását vizsgáló bizottság elnöke a kormányfő családi cégére, a Fittelina Kft.-re vonatkozó dokumentumokat a miniszterelnök szerdai bizottsági meghallgatása előtt – derült ki a hét végén. A fideszes politikus szerint így továbbra is fennmaradhat a látszat, hogy a „luxusbaloldali miniszterelnök nem fizet be minden adót”.

Elmegy szerdán a miniszterelnök az Apró–Gyurcsány-érdekkör meggazdagodását vizsgáló bizottság ülésére, azt azonban nem tudom megerősíteni, hogy bármiféle dokumentumot előre átadna – fogalmazott lapunk kérdésére tegnap Batiz András kormányszóvivő. Az erre vonatkozó kérés ugyanis szerinte nem a bizottságtól, hanem annak fideszes elnökétől, Szijjártó Pétertől érkezett. Úgy vélte: a bizottsági ülés napirendjén nem szerepel a Fittelina-ügy, mert a tagok többsége ezt nem szavazta meg. – Ez az elnök magánakciója, és úgy tudom, többen felhívták már erre a figyelmét – tette hozzá. Ugyanakkor Batiz ígérete szerint Gyurcsány Ferenc minden kérdésre válaszol majd a bizottsági meghallgatáson.
Szijjártó Péter szombaton jelentette be, levélben kérte Gyurcsány Ferenctől: járjon közben azért, hogy a testület még e heti meghallgatása előtt megkaphassa a kormányfő és felesége korábbi cégére, a Fittelina Kft.-re vonatkozó dokumentumokat. Szijjártó szerint ha a szerdai bizottsági meghallgatásig nem állnak rendelkezésre az iratok, akkor „fennmaradhat az a látszat, hogy Magyarországnak egy olyan miniszterelnöke van, aki nem fizet be minden adót”.
*
Az elmúlt pár hétben a sajtóban olyan információk jelentek meg, amelyek a Fittelina Kft.-t „az adócsalás, adómegkerülés gyanújába keverték” – mondta Szijjártó Péter, az Apró–Gyurcsány-érdekkör meggazdagodását vizsgáló testület elnöke. Hozzátette: bizottsági elnökként nem kapott felhatalmazást arra, hogy bekérje az ügyre vonatkozó dokumentumokat az illetékhivataltól, a II. kerületi önkormányzattól, a kormányfő cégbirodalmának zászlóshajójától, a Fittelinát magába olvasztó Altus Rt.-től és a cégbíróságtól. Ezért fordult pénteken levélben a miniszterelnökhöz. Úgy vélte, az iratok alapján el lehetne dönteni, hogy a Fittelina Kft.-vel kapcsolatos állítások igazak-e. Szijjártó Péter hangsúlyozta: az embereket legjobban az a kérdés érinti, hogy Gyurcsány Ferenc volt cégének luxusberuházásai kapcsán érte-e kár a magyar államot adómegkerülés, adó be nem fizetése vagy adóalap-csökkentés miatt. Lapunk adott hírt arról, hogy a Gyurcsány Ferenc és felesége, Dobrev Klára által 1995. július 15-én létrehozott Fittelina Kft.-nek Dobrev átadta a szemlőhegyi villarésze kizárólagos hasznosítási jogát, valamint a céget felújítási és értéknövelő beruházások végrehajtására is feljogosította. A Fittelina pedig családi uszodát, liftet és fitnesztermet építtetett a helyszínen, mai értéken több mint hatvanmillió forintért. Dokumentumokból kiderült, hogy a beruházás magáncélokat szolgált, ami után nem lehet visszaigényelni a forgalmi adót, csökkenteni a kft. adóalapját és költségként elszámolni a kiadásokat.
Az üggyel kapcsolatban mind Gyurcsány Ferenc, mind Dobrev Klára ellentmondásba keveredett. Azzal kívánták bizonyítani, hogy a Fittelina üzleti céllal jött létre, hogy a cég vételi ajánlatot adott be több környékbeli, 1995–96-ban árult ingatlanra. Ezt azonban a II. kerületi jegyző cáfolta, ugyanis nem ez a cég, hanem jogutódja, az Altus Rt. próbálkozott ezzel 1997–98-ban, illetve 2003-ban.