A kormányváltás a garancia

A Fidesz szerint tavasszal kormányváltásra van szükség, mivel a Gyurcsány-kormány nem hajlandó az embereket érintő legfőbb kérdésekre – például a gáz- és gyógyszerárak féken tartására – garanciát adni. Az MSZP-s Újhelyi István úgy látja, az „őskonzervatív felfogású” Fidesz csak a „dúsgazdag elitre” koncentrál.

Mivel a Gyurcsány-kormány nem hajlandó az embereket érintő legfőbb kérdésekre garanciát adni, 2006 tavaszán változásra, kormányváltásra van szükség – jelentette ki Áder János, a Fidesz frakcióvezetője az általuk javasolt nemzeti garanciatörvény kapcsán. Mint fogalmazott: csak a változás ad garanciát arra, hogy a nyugdíjak értékállóságát és a családi adókedvezményt megőrizzük, a gáz, a villany, a gyógyszerek árát féken tartsuk, a panelfelújítási programot folytassuk, a vállalkozók pedig időben hozzájussanak a nekik visszajáró áfához. A politikus szerint „a Gyurcsány-kormány csak dumál, valódi megegyezési szándéka nincs, és az emberek problémáira, az embereket érintő fontos kérdésekre garanciát nem hajlandó adni”, holott – utalt a Magyar Gallup Intézet felmérésére – a választópolgárok túlnyomó többsége egyetért a törvényjavaslat céljaival.
– Gyurcsány Ferenc miniszterelnököt vagy akár Lendvai Ildikó MSZP-frakcióvezetőt kitüntethetnénk a nagyszélkakas-érdemérem első fokozatával – jegyezte meg Áder, utalva arra: a legélesebb támadás a garanciatörvény-tervezet családtámogatási elemét érte a kormánypártiak részéről, annak ellenére, hogy a kabinet prominensei 2002-ben még a családtámogatási rendszer megőrzését, mi több, kiszélesítését ígérték. Áder több ilyen nyilatkozatot idézett, köztük felolvasta a Jóléti rendszerváltás programja egy passzusát, amely úgy szól: „A gyermekek utáni adókedvezmény alacsonyabb jövedelem mellett is teljes egészében igénybe vehető lesz.” Hazugságnak nevezte, hogy a kormánypártok döntése nyomán megváltozó családtámogatási rendszerben bővülne a kedvezmények köre. Elmondta, hogy egy minimálbérből élő egygyermekes család jövőre csaknem havi ezer forinttal kap kevesebbet, két gyermek esetén a veszteség mintegy havi 2500 forint, míg a háromgyerekeseknél valamivel több mint 3300 forint. Egy átlagos bérezésű fizikai munkás fizetéséből élő egykeresős, két gyermeket nevelő családot a mostanihoz képest havi 9600 forint veszteség éri, de a nagycsaládosok is rosszabbul járnak, legalább havi 4000 forinttal. Felhívta a figyelmet arra, hogy a kormánypártok által bírált adókedvezményt a gyermekes családok 85 százaléka teljes körűen igénybe tudta venni.
Áder szerint félő, hogy ha az MSZP marad kormányon, a 13. havi családi pótlékhoz hasonlóan megszűnik a 13. havi nyugdíj, továbbra is kevesebb panellakást újítanak fel, mint 2002-ben, az inflációnál nagyobb mértékben emelkedik a gáz, a villany, a gyógyszerek ára, a vállalkozók pedig csakúgy, mint idén, nem kapják meg időben a visszajáró áfát.
Újhelyi István MSZP-alelnök erre közölte: számukra elfogadhatatlan családtámogatási rendszerhez kéri szavazatukat a Fidesz, és kitartott amellett, hogy az új rendszer nyomán a családok 90 százaléka jobban jár. Mint mondta, „a luxus mellé nem hajlandók adókedvezményt biztosítani”, szerinte ugyanis a Fidesz vezetői maguknak és a dúsgazdagoknak adnának több támogatást. Újhelyi kijelentette: a Fidesz „adókedvezményes, őskonzervatív felfogásában nem létezik más, csak a dúsgazdag elit”.

---