Adok-kapok a bíróság és a biztos között

Oda-vissza bírálja egymást Lenkovics Barnabás, az állampolgári jogok országgyűlési biztosa és a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Bíróság abban a perben, amelyet a szolnoki Hetényi Géza Kórház baleseti sebészei indítottak az intézmény ellen elmaradt ügyeleti díjuk miatt. Elsőként csütörtökön az ombudsman fogalmazott úgy egy szakmai konferencián, hogy a bíróság túllépte hatáskörét ebben az ügyben. Lenkovics Barnabás szerint ugyanis közvetlenül alkotmányos alapjogra hivatkozva döntött az orvosok javára, amikor kimondta: az ügyeletet teljes egészében munkaidőnek kell tekinteni. Ezt azonban nem tehette volna a bíróság az obmudsman szerint, mivel közvetlenül alkotmányos jogokra nem, csak alkotmányos jogszabályokra hivatkozva ítélkezhetett volna. Erre reagálva, a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Bíróság elnöke, Nánási Illés közleményben közölte: nem ők, hanem az állampolgári jogok országgyűlési biztosa lépte túl a hatáskörét, amikor egy folyamatban lévő perben kritizálta munkájukat. A jogszabályok ugyanis erre nem adnak neki felhatalmazást.
Ismeretes, az orvosok túlmunkájával, illetve elmaradt ügyeleti díjaikkal kapcsolatban több per is zajlik országszerte. Elsőként Jász-Nagykun-Szolnok megyében hozott egy ilyen ügyben jogerős döntést a bíróság, az orvosok javára. Kimondta ugyanis, hogy az ügyelet teljes egészében munkaidőnek tekintendő. Ebben az ügyben sincs még azonban döntés arról, hogy jár-e visszamenőleg pénz a doktoroknak azért, mert hazánkban egy kormányrendelet értelmében csak részben tekintik az ügyeletet munkaidőnek és a túlmunkadíjat is e szerint fizetik. Ez egyébként ellentmond az Európai Bíróság több jogerős döntésének.