A teljes magyar sajtó hibásan számolt be Szekeres Imre hét végi mondandójáról, a politikus ugyanis az „ideológiai kiüresedést” nem pártjára értette – ezt maga az MSZP elnökhelyettese közölte lapunkkal. A képviselő elmondta, szombati előadásában Francis Fukuyama amerikai történész alapján állított fel párhuzamot, feltéve a kérdést, hogy az MSZP „csodálatos történetének” végét jelenti-e, ha a ’89–90-ben megfogalmazott célok azóta teljesültek. Szekeres szerint a válasz nem, hiszen a demokrácia és a piacgazdaság kiépítése, valamint a NATO- és az EU-tagság megvalósulása után újabb kihívások állnak a szocialisták előtt: a gazdagok és a szegények közötti különbségek csökkentése, a modern gazdaság megvalósítása, valamint az unió magyar érdekek szerinti alakítása. A beszámolók szerint az elnökhelyettes a hét végén még nem fogalmazta meg az új célokat, hiszen akkor állítólag úgy nyilatkozott, hogy a „továbblépés várat magára”. Gyurcsány Ferenc miniszterelnök „rossz, hibás mondatnak”, igaztalan állításnak nevezte Szekeres állítólagos szavait, amiről remélte, hogy nem is hangzottak el.
Az MSZP gazdaságpolitikai kabinetjének „stratégiai jelentőségű” ülésén elhangzottakról szintén Szekeres adott tájékoztatást: az Orbán-kormány és a szocialista– liberális kormány teljesítményét hasonlították össze. Szerintük a gyermektámogatás, az adópolitika, az otthonteremtés és az autópálya-építés területén jobban teljesített a Medgyessy- és a Gyurcsány-kabinet. – A Fidesz politikája visszalépést jelentene, míg az MSZP „előre szeretne lépni” – hangzott el a Köztársaság téren.
A Fidesz közleménye szerint a szocialisták még mindig a tegnapról vitáznak, „az országnak azonban létkérdés a változás”, hiszen a kormány érzéketlen intézkedései és ígéretszegései a gyermekektől vett el pénzt, nehéz helyzetbe hozta a nyugdíjasokat, szétverte a jól bevált otthonteremtési támogatás rendszerét.
origo.hu
Tuja a kertekben: miért száradnak ki, és meg lehet-e őket menteni?
