Amerikai kudarcok éve

Nem sorolhatja jól sikerült évei közé 2005-öt az amerikai elnök. Kormányzásának ehhez az esztendejéhez több botrány kitörése kötődik, miközben a harmadik évét taposó iraki háború is erodálja alacsony népszerűségét.

2005. 12. 28. 0:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

George W. Bush népszerűsége idén süllyedt olyan mélyre, hogy kérdésessé vált, vajon hivatali idejének hátralévő részében sikerül-e megfordítania a trendeket, vagy inkább – ahogy egyes liberális politológusok remélik – felhagy a komolyabb belpolitikai csatározásokkal, és 2008-ig már „gondnoki” teendőket lát csak el.
De mi is juttatta Busht jelenlegi szorult helyzetébe? Bár a külföldi megfigyelők hajlamosak elsősorban az iraki és a terrorizmus elleni háború elhibázottságában keresni az okokat, 2005-ben a leglátványosabb és belpolitikai értelemben talán legnagyobb károkat a Katrina hurrikán okozta. A példátlan erejű természeti jelenség a szövetség valószínűleg legszegényebb államaként ismert – ráadásul túlnyomórészt demokrata kézben lévő – Louisianában okozta a legnagyobb pusztítást. New Orleanst elöntötte a víz, ám a hiányos védekezési és mentési műveleteknél csak a Fehér Ház kommunikációja bukott nagyobbat. A szövetségi vészhelyzeti hivatal igazgatójáról – a Bush-kormány kinevezettjéről – kiderült, hogy lényegében semmilyen szakmai tapasztalattal nem bírt, s míg New Orleans demokrata vezetői sem vizsgáztak jól, addig Bushra az egész nemzet elégedetlensége zúdult. Előkerült a rasszizmus súlyos vádja is, hiszen a Katrina főként a nincstelen, menekülni sem tudó feketék közül szedte áldozatait. A jobboldali kormányzat kármentési erőfeszítéseit javarészt meghiúsította az a tény, hogy a kommunikáció elsődleges eszköze, a tömegtájékoztatás az Egyesült Államokban is inkább balra, konkrétan liberális irányba, a demokraták felé húz. A csapás ráadásul rámutatott az amerikai élet egy alapvetése, az olcsó fosszilis- energia-ellátás sebezhetőségére: magasra szöktek az üzemanyagárak, amelyeket a kormányzat sem tudott letörni.
A hurrikán ügyével az ellenzék és a sajtó természetesen nagy előszeretettel állította szembe a folyamatban lévő háborúkat, amelyek költségeinek töredékéből szerintük sokkal hatékonyabb védelmet lehetett volna felállítani a Mexikói-öböl partján. Ám az iraki erőfeszítések sem hoztak kézzelfogható eredményeket – a demokratizáció részeként megrendezett választásokból Bushék nem tudtak kommunikációs sikereket kovácsolni, ellenben a háború kétezernél is több amerikai áldozata miatt komoly háborúellenes mozgalmat hívtak életre odahaza. Míg Washington nemzetközi megítélését a CIA illegális európai fogolyszállító repüléseinek ügye rontotta tovább, addig az amerikai közvélemény idegesen vette tudomásul annak elismerését, miszerint az elnök számos alkalommal adott felhatalmazást bírói engedély nélküli belföldi lehallgatásokra a terror elleni harc ürügyén. Az ünnepek előtt a kongresszus jövőre esedékes viszszahódítására készülő demokraták és néhány „átállt” republikánus hiúsította meg a „hazafias törvény” vitatott passzusainak állandósítását, újabb pofont adva George W. Bush kabinetjének.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.