Felháborodással, sajnálattal olvastuk lapjukban az iskolánkkal kapcsolatos cikket (Farkas Melinda: Visszatartott ösztöndíjak, Magyar Nemzet, november 24., 2. oldal).
Kétségtelen, hogy a főiskola később részletezendő okokból késett a tanulmányi ösztöndíj kifizetésével, de erről folyamatosan a hallgatói önkormányzaton keresztül tájékoztattuk a hallgatókat. Megdöbbentettek azonban a cikkben szereplő tárgyi tévedések. A főiskola nem logisztikai rendszerrel, hanem informatikai rendszer segítségével számfejti az ösztöndíjakat. 1994 óta a felsőoktatási intézmények a pénzeszközeiket nem fektethetik be, a különböző kifizetéseket a főiskola utalványozása alapján a Magyar Államkincstár fizeti ki. Az ösztöndíjak fedezete egyébként is címkézett (csak ösztöndíj céljára felhasználható) pénzeszköz, amelyeket semmilyen más célra (például eszközök vásárlására) nem lehet fordítani. Ilyet (azazhogy „a juttatásokra elkülönített keret így hónapokig az intézmény számláján kamatozik”) még a névtelenséget kérő fiatal szájába sem lehet adni. A főiskolának egyébként nem hat, hanem öt kara van.
A főiskola felvállalta egy pilot-projekt nehézségeit három más felsőoktatási intézménnyel együtt, amely az új hallgatói nyilvántartási rendszer az általánostól eltérő, fél évvel korábbi bevezetést jelentette. Úgy tűnik, ez egy szempontból – az ösztöndíj kifizetése szempontjából – valóban hiba volt, mert ennek következtében a tanulmányi ösztöndíjak kifizetése csúszott. A főiskola és a kar dolgozói napi 12 órában és szombat-vasárnapjukat is feláldozva az informatikai rendszer bevezetésének nehézségei miatt részben manuálisan számfejtették a tanulmányi ösztöndíjat a hallgatói önkormányzat közreműködésével. A Keleti Károly Gazdasági Főiskolai Kar három telephelyen folyó képzése miatt ez külön többletfeladatot jelentett, és ennek következtében csúszott a többi karhoz viszonyítva a kar tanulmányi- ösztöndíj-kifizetése. Ez a cikkben jelzett több hónappal ellentétben az eredeti határidőhöz viszonyítva pontosan öt hetet jelentett. Kártyás Gyula oktatási igazgató a fentiekről részletesen és pontosan telefonon tájékoztatta a cikk íróját.
A cikktől teljesen függetlenül, az írás megjelenésének napján a Keleti Károly Gazdasági Főiskolai Kar hallgatóinak a tanulmányi ösztöndíja átutalásra került. Az ösztöndíj kiszámításának átfutási ideje körülbelül egy hónap, ezért ha volna olyan vélemény (amelyet a névtelenségét kérő hallgató számunkra már – szintén névtelenül – jelzett), hogy a cikk hatására történt meg az ösztöndíjak kifizetése, ez képtelenség.
Szántó Judit HÖK-elnök
Dr. Szűts István főigazgató
Budapesti Műszaki Főiskola,
Keleti Károly Gazdasági Főiskolai Kar
Tisztelt levélírók!
A tárgyi tévedésért – öt kar helyett hatot írtunk – elnézést kérünk. Az, hogy a hallgatók egy része nyerészkedésre gyanakodott, nem a lap véleménye, hanem tény, amit a lapunkhoz eljuttatott levél is bizonyít. Kérdés, hogy ha a hallgatói önkormányzat mindenről tájékoztatta a diákokat, akkor ők miért fordultak sajtónyilvánossághoz. Jó, hogy végre a HÖK- elnök véleményét is közölni tudjuk, hiszen ő a cikk megjelenését megelőző két napban elérhetetlennek bizonyult. A rendszer elnevezése részletkérdés, ahogy az is, hogy hónapoknak vagy heteknek nevezünk-e 41 napot. Abban talán egyetértünk, hogy ez több, mint egy hónap, és semmiképp sem öt hét. A cikkben egyébként szerepelt az eredeti határidő pontos dátuma is. Csak örülni tudunk annak, hogy az iskola épp a cikk megjelenésének napján utalta át hallgatóinak az ösztöndíjakat, összefüggést a két dolog között nem keresünk. Farkas Melinda
origo.hu
Itt vannak a hatos lottó nyerőszámai – ön nyert valamit?
