Berkowitz újabb pert vesztett

Nem jogerősen elmarasztalta a Fővárosi Bíróság Salamon Berkowitz egyik érdekeltségét a Traubisoda védjegyének bitorlása miatt. Hiába vesztett már korábban jogerősen ugyanilyen okból pert az amerikai üzletember, más cégei a jelek szerint tovább folytatják a jogsértést.

Ismét a Traubisoda védjegy bitorlása miatt marasztalta el a bíróság Salamon Berkowitz amerikai üzletember egyik érdekeltségét. A Fővárosi Bíróság tegnapi nem jogerős ítéletében megállapította, hogy a Traubi Hungária Rt. (mai nevén Tra-üdi Rt.) megalakulása, vagyis 1998 óta folyamatosan védjegyet bitorol, és kötelezte a céget, hogy hagyjon fel a jogsértő magatartással. Azonban kérdéses, hogy Berkowitz engedelmeskedik-e a bíróság ítéletének, hiszen – mint arról többször beszámoltunk – az érdekeltségébe tartozó Centráls Kft.-t már jogerősen elmarasztalták védjegybitorlásért, az amerikai üzletember más vállalkozásain keresztül mégis folytatta a jogsértést.
Mikófalvi Gábor, az üdítőitalhoz kapcsolódó jogokkal rendelkező osztrák Warimpex AG jogi képviselője lapunknak elmondta, a közelmúltban egy másik Berkowitz-érdekeltség, a Traubi-Drink Kft. ellen is kénytelenek voltak pert indítani védjegybitorlás miatt; ez a társaság többnyire az üdítőital forgalmazójaként tünteti föl magát. Az ügyvéd elmondta, vagyoni követeléssel egyelőre nem állnak elő, az majd a következő lépés lesz, egyelőre a jogsértés megszüntetése a legfontosabb céljuk.
A Warimpex AG és Berkowitz közötti jogvita 1987-ig nyúlik viszsza, amikor az osztrák cég 1994-ig szóló szerződést kötött a Badacsonyi Állami Gazdasággal (BÁG) az üdítőital gyártására és forgalmazására. A BÁG balatonvilágosi üzemét a szerződés lejárta előtt privatizálta a Centrals Kft., amely azonban jogsértő módon 1994 után is folytatta a termelést.
Berkowitz érdekeltségei használati, védjegy- és bitorlási perek indításával, sorozatos fellebbezésekkel késleltetik az ellenük indított eljárások lezárulását, miközben sok tíz millió forintos köz- és magántartozást halmoztak föl.
Szabó Gábor, a Tra-üdi Rt. ügyvezetője közölte, addig nem tudják értékelni az elsőfokú ítéletet, amíg azt nem foglalják írásba, és majd annak ismeretében döntenek a fellebbezésről. Arra a kérdésünkre, hogy a jövőben is folytatni kívánják-e a Traubisoda védjegyének bitorlását, az ügyvezető kijelentette: a versenyhivatal a balatonvilágosit minősítette „az igazi Traubinak”. Szabó Gábor hozzátette, várhatóan a Traubisoda-védjegyvitában az ő javukra ítélnek, „és így a név újra fogja képviselni az igazit”.