Hetvenkilencmillió forintos vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés miatt, három év próbaidőre felfüggesztett másfél éves börtönbüntetésre és félmillió forintos pénzbüntetésre ítélte elsőfokú, nem jogerős határozatában Rácz Pétert a BKKB Barna György vezette tanácsa. A bíróság bűnsegédként marasztalta el Burger Bélát, akit 216 ezer forint megfizetésére ítélt, és büntetésének megváltását 400 forintos napi tételben állapította meg.
Az ítélet szóbeli indoklásában Barna György kifejtette, hogy az értékesítés alapjául szolgáló szakvéleményében Burger Béla figyelmen kívül hagyta az önkormányzat részletes rendezési tervét, Rácz Péternek pedig tisztában kellett lennie azzal, hogy a szakértő értékbecslése nem az ingatlan valós árát állapította meg. – Ezen az áron akkoriban legfeljebb egy jobb helyen lévő panellakást lehetett volna vásárolni – jelentette ki a bíró.
*
Mint arról lapunk cikksorozatban beszámolt: a MÚSZ elnökségének döntése nyomán 1999 márciusában Rácz Péter 15 millió forintért értékesítette a csillebérci ifjúsági tábor egyik legértékesebb, ősparkos részén álló, mintegy 200 négyzetméter össz-lakóterületű, kétszintes vadászházat, a hozzá tartozó három, 37 négyzetméteres garázzsal és a körülötte lévő telekkel együtt. A 46 hektáros táborból így összesen 2694 négyzetmétert hasítottak ki. A nyomozás során kiderült: a korábban többször törvényszéki szakértőként eljáró Burger annak tudatában, hogy az önkormányzat építési engedélyt adott ki a területre, alulértékelte a szakértői becslések szerint akkori áron 300-350 millió forintot érő, 96 millió forintos forgalmi értéken nyilvántartott ingatlant. Vevőnek az a Bau-bérc Kft. jelentkezett, amelynek tulajdonosa a vételt követően Rácz unokatestvére, Rabb Attila lett. A megállapodás szerint a kft. ötmillió forint plusz áfáért a felépítmények tulajdonosa lett, a földterületre pedig tízmillió forintért 99 évre szerzett használati jogot, amelynek lejártát követően a területet egyetlen dollárért megvásárolhatja. A Bau-bérc Kft. 2001-ben ötvenszázalékos tulajdonrészt szerzett egy kínai vállalkozó, akinek magyarországi kézbesítési megbízottja az MSZP frakcióigazgatójának, Varju Lászlónak a felesége lett.
– A vádlottak cselekménysorozata összefügg azzal, hogy ki, mikor és miért alapította a Bau-bérc Kft.-t, valamint azzal, hogy végül mennyiért értékesítették a vadászházat – mondta ki a bíróság. A MÚSZ 1999-ben nem volt olyan, a védekezésben előadott krízishelyzetben, amely az ingatlan áron alul történt értékesítését indokolta volna, ezért Rácz Péter megszegte a vagyonkezelési szabályokat, és vagyoni hátrányt okozott a szervezetnek – fogalmazott Barna György. A bíróság nem találta bizonyítottnak azt a védekezést sem, amely szerint az eladást a fennálló banki hitel kiegyenlítése indokolta, és kimondta: a MÚSZ egyéb módon is hozzájuthatott volna 15 millió forinthoz.
Az ügyész az elsőrendű vádlott esetében a próbaidő és a pénzbüntetés vonatkozásában súlyosításért, a másodrendű vádlott esetében felfüggesztett szabadságvesztés kiszabása és a pénzbüntetés súlyosítása érdekében fellebbezett, továbbá ismét kérte a foglalkozásuktól történő eltiltás mellékbüntetés kiszabását. Rácz Péter és Burger Béla felmentésüket indítványozva jelentettek be fellebbezést.
A főúttörő az ítélethirdetés után eljárás- és iratellenesnek értékelte az ítéletet, és kifejtette, hogy ártatlansága bizonyítására kész a végsőkig elmenni. Rácz meglepőnek nevezte a bírói indoklást, és azt, hogy a tanács a saját maga által kirendelt szakértő véleményét sem fogadta el. Újságírói kérdésre elmondta: a MÚSZ ügyvivői testületének következő ülésén felajánlja lemondását.
A büntetőper másodfokon a Fővárosi Bíróságon folytatódik.
Ismeretes: a 46 hektáros csillebérci tábort a MÚSZ 1989. július 27-én „ajándékba kapta” az éppen jogutód nélkül megszűnő KISZ-től, valamint a nem jogutódként megalakított Demokratikus Ifjúsági Szövetségtől. Az ajándékozási szerződést a Fővárosi Bíróság tavaly szeptemberi jogerős, másodfokú ítéletében érvénytelenítette.
origo.hu
Lenyűgöző égi jelenség ragyogta be a magyar eget
