Több ponton is vitatott az új tőkepiaci törvény: elemzők szerint nemcsak a Tőzsdei Egyéni Befektetők Érdekvédelmi Szervezete (Tebész) által vitatott felvásárlási, kiszorítási résszel van probléma, hanem a negyedik nyugdíjpillérről szóló szakasz is igen puhára sikeredett.
A Tebész már korábban kifogásolta és jelezte, hogy alkotmányossági kérdéseket vet fel az a rendelkezés, amely a 90 százalék feletti tulajdonhoz jutott felvásárlót előnyben részesíti. A Tebész szerint a kiszorítási eljárás során a felvásárló jogosulttá válik azon részvényesek részvényeinek megszerezésére is, amelyeket azok nem kívánnak neki eladni. Elemzők szerint a parlament által elfogadott tőkepiaci törvényben a negyedik nyugdíjpillér, azaz a nyugdíj-előtakarékossági számlához kapcsolódó rendelkezés túl puhára sikeredett. A korábbi elképzelésekkel ellentétben a számla tulajdonosa a befektetéséhez hozzáférhet még a nyugdíjazása előtt is, sőt kötöttséget sem támasztott a számla feltörésére. Sőt, a számlának nincs minimális futamideje, és a befizetett pénz felvétele során csupán egyéb jövedelem kategóriába sorolandó adófizetés szempontjából a nyereségrész. Szalay-Berzeviczy Attila, a BÉT elnöke, egyben a nyugdíj-előtakarékossági számla konstruktőre lapunk kérdésére jelezte, hogy valóban vannak még pontosításra váró feladatok a negyedik pillér szabályozásában. Várhatóan a törvény következő módosításakor ez is megtörténik.

A legtöbben elvéreznek ezen a kvízen – Ön hány magyar megyeszékhelyet ismer fel?