Két alkalommal is vitatható, a kettős mérce újbóli alkalmazására utaló bírósági ítélet született az elmúlt hónapokban – mondta Bencsik András, a Magyar Demokrata főszerkesztője. Az egyik jogi procedúra során a Magyar Távirati Iroda nyújtott be keresetet a lap ellen, mondván, egy Lovas István által jegyzett nyílt levél hamis tényállításokat fogalmaz meg az MTI-vel szemben. A szerző egy másik lapban megjelent cikkre reagálva adott hangot azon véleményének, hogy az MTI meghamisítja a híreket, azokban Izrael-barátságról téve tanúbizonyságot. Az eljáró hatóság a cikkben foglaltakat hamis tény közlésének minősítette, nem fogadva el az alperesi álláspontot, amely szerint az írásban nem tény-, hanem véleményközlés történt. Márpedig a vélemény szabad, annak közlőjével szemben nincs lehetőség jogi fellépésre. Hozzátette: a lapot pénzbírság megfizetésére ítélte a bíróság.
Egy másik esetben viszont Bencsik kért bírói állásfoglalást a 168 Óra című hetilap írásával kapcsolatban. A lap levelezési rovatában megjelent írásban az olvasható, hogy a Demokrata ünnepi rendezvényén fellépett az Egészséges Fejbőr nevű zenekar is, mely gyalázkodó szövegű dalokat adott elő. A főszerkesztő lapunknak elmondta: az említett rendezvényen nem lépett fel az együttes, a 168 Óra egyszerűen hamis tényt közölt, a tényközlés hamissága ugyanakkor nem ütötte át Pataki Árpád bíró ingerküszöbét. – A 168 Órát nem marasztalta el a bíróság, noha bebizonyosodott: valótlant állított a lap – tette hozzá.
origo.hu
Halálos motorbaleset történt az M3-ason – fotók
