A pénzügyminiszter utasítására Szabó Pál vezérigazgató belső vizsgálatot rendelt el a postánál annak kiderítésére, hogy honnan és milyen módon jutott el a Magyar Vizsla című kiadvány bemutatópéldánya a terjesztésre szerződött társasághoz. A tárca közleménye szerint, a „gyors és alapos” vizsgálatot az indokolta, hogy Újhelyi István MSZP-alelnök vasárnap a kiadvány következő számába szánt egyik oldal elfaxolt másolatát mutatta be, amelyen feladóként Rogán Antalnak, a Fidesz kampányfőnökének titkársága és az iroda faxszáma szerepelt. Újhelyi nem tudott válaszolni arra, hogy miként jutott az MSZP a faxhoz. – A dokumentum sok kézen ment keresztül, lehet hogy először csak jót mosolyogtak rajta, aztán valaki azt mondta, ez azért már durva, és elküldte hozzánk – fogalmazott a politikus.
*
Kérdésünkre, hogy ki és mit vizsgál a postánál, Tomecskó Tamás szóvivő annyit válaszolt: a vezérigazgató által elrendelt ellenőrzés lezárásáig nem kíván többet mondani. A Népszabadság tegnapi számában azt közölte, hogy a Magyar Vizsla bemutatópéldányait a posta részvényesi jogait gyakorló pénzügyminisztérium kérte be az rt.-től. A Magyar Posta titokvédelmi kötelezettségét szabályozó törvény szerint az rt. a szolgáltatás teljesítése során tudomására jutott adatokat – a feladó, a címzett, valamint a külön törvényben felsorolt szervezetek kivételével – mással nem közölheti.
A Magyar Vizslát előállító G&G Nyomda Kft. tegnap közleményben ismerte el, hogy munkatársa küldött faxot a Fidesz-irodából december 27-én, amikor egyeztetett a Fidesz munkatársával a párt által megrendelt direct mailek nyomdai előkészítéséről. Ebben az időben a nyomda munkatársa a megrendelő kérésére egy faxot adott fel a Magyar Posta soproni kirendeltségének egyeztetés céljából. Sajnálatos módon így kerülhetett egy Fidesz-telefaxszám a korrektúra előtti példányra – áll a közleményben.
Elismerés
A Fidesz tegnap elismerte, hogy tévedett, amikor hamisítványnak vélte azt a dokumentumot, amelyet Újhelyi István mutatott be vasárnap. A párt sajtóosztálya azután tudatta ezt, hogy elmondásuk szerint lefolytattak egy belső vizsgálatot az ügy kapcsán a Fidesz Központi Hivatalában. Amint azt tegnapi közleményében az ellenzéki párt tudatta, Rogán Antal vizsgálatot rendelt el a Fidesz Központi Hivatalában, s így derült ki, hogy a múlt év december 27-én mindössze négy munkatárs dolgozott a hivatalban, Rogán kollégái, s maga a kampányfőnök is szabadságukat töltötték, irodáik zárva voltak. – A bent dolgozók a nap folyamán külső ügyféllel tárgyaltak, aki a megbeszélés közben egy fax elküldésére kért lehetőséget. Ennek tartalmáról, a címzett személyéről és a címzett telefaxszámáról a munkatársaknak nem volt és nem is lehetett tudomása – állítja a Fidesz. Hozzáteszik: a vizsgálat megerősítette, hogy az említett faxot – amely korábban a kampányfőnök titkárságáé volt – a központi faxhoz helyezték át, így azt most a hivatal többi munkatársa használja. Emlékezetes, hogy a Fidesz a kormányt éles hangon bíráló kiadvány, a Magyar Vizsla kapcsán mindvégig azt hangoztatta: nincs közük a laphoz, azt egy a párttól független szervezet adja ki.
Fenyegetés
Az ingyenesen terjesztett Magyar Vizsla három és fél millió példányban jelenik meg. Kiadója az Adózók Érdekvédelmi Szövetségének elnöke, Horváth Éva, aki már többször cáfolta, hogy az újságnak köze lenne a Fideszhez. A kiadvány elsősorban a Gyurcsány-kormány tevékenységével foglalkozik, és gyakran említi a kormányfő, valamint Kóka János gazdasági miniszter luxuskiadásait. Horváth Éva telefonon hívta fel tegnap a távirati irodát, és nyilatkozatot olvasott fel arról, hogy levélben többször életveszélyesen megfenyegették, gépkocsiját megrongálták.
Péterfalvi intelmei
A posta mindössze két kérdést vizsgálhat a sajtótermékek terjesztése előtt: azt, hogy nyilvántartásba vették-e a kiadványt, illetve azt, hogy az újságok impresszuma tartalmazza-e az előírt adatokat, például a kiadó nevét – közölte kérdésünkre Péterfalvi Attila adatvédelmi biztos. Az adatellenőrzésre a sajtótörvény végrehajtási rendelete ad módot.
A Magyar Postát a sajtótörvény nem jogosítja fel sem a kiadványok tartalmának, sem a kiadás körülményeinek ellenőrzésére – nyilatkozta Schiffer András, a Társaság a Szabadságjogokért ügyvivője. Mint elmondta, ezt csupán a kiadóval megkötött terjesztési szerződés teheti lehetővé. Ilyesmit azonban a posta nem szokott kikötni a kiadókkal aláírt megállapodásában. Különös és szokatlan, ha ez mégis előfordul – közölte az ügyvivő, megemlítve, hogy egy ilyen eset versenyjogi problémát vethet fel: erőfölénnyel való visszaélésnek minősülhet. Amennyiben a szerződés nem jogosítja fel a postát a tartalom és a kiadás körülményeinek vizsgálatára, akkor szóba kerülhet a szerződésszegés lehetősége.
Schiffer emlékezetett: a Pénzügyminisztérium a jogszabály szerint semmilyen hatósági jogkört nem gyakorol a posta mint lapterjesztő ellenőrzési lehetőségével kapcsolatban, a cég tulajdonosaként pedig a fő szabály szerint nem avatkozhat bele egyedi szerződéses ügyekbe.
Cenzorkodtak volna?
Magyarázkodással, valamint Berkes György hírlapüzletág-vezető felfüggesztésével járt, amikor az európai parlamenti választások előtt a Magyar Posta olyan levelet küldött a napilapoknak, amelyben arra figyelmeztették a szerkesztőségeket: a Magyar Posta „június 12-én, a kampánycsend ideje alatt nem kézbesíti, nem kézbesítheti azokat a hírlapokat, amelyekben a kampánycsendet sértő közlést észlel”. A vállalat vezetése elhatárolódott a levéltől és annak tartalmától, magyarázatot azonban nem tudtak adni a történtekről.
Szerettük volna megtudni, hogy milyen jogszabály alapján kérte be a minisztérium a kiadvány bemutatópéldányait a postától, de Pichler Ferencet, a tárca szóvivőjét tegnap nem sikerült utolérni.
origo.hu
Bán Mór kis híján megnyerette Hunyadival a rigómezei csatát
