Batiz magyarázta a Nomentana-ügyet

Gyurcsány Ferenc miniszterelnök egyelőre még nem tudja, hogy mivel pereli lapunkat a Nomentana-üggyel kapcsolatban – derült ki a tegnapi kormányszóvivői tájékoztatón. Batiz András szóvivő – aki nem először nyilatkozik egy magáncég ügyeiről, korábban az Altus Rt. esetében tette ezt – a Magyar Nemzet és a Hír TV kérdéseire kifejtette: „viszonylag hosszú jogi munka” kielemezni azt, hogy a cikksorozat „melyik pontján és milyen jogcímen kell pert indítani”. Arra a kérdésre, hogy ha ez hosszú munka, akkor miért közölte Gyurcsány Ferenc az első cikkünk után, hogy pert indít, azt válaszolta: „más dolog az, ha a miniszterelnök látja egy cikkben, hogy amit leírtak róla, az valótlanság, és megint más dolog az, hogy a jogi szakértők mit mondanak”. Batiz határozottan cáfolni igyekezett, hogy a kormányfő korábbi nyilatkozatában említett „jogi pontatlanságok” a megkötött szerződések semmisségét okozhatják, mondván: „a szerződések nem semmisek, a cég jogszerűen működött”. Kérdésünkre, hogy „milyen jogi pontatlanságokra” utalhatott a miniszterelnök, mivel azok legfeljebb kétfélék lehetnek: törvénysértés vagy szabálysértés, azt a választ kaptuk: „Tegye fel a kérdést jogi szakértőknek.”