Dobrev Klára és a békési belviszály

Helyi szocialista viszályok és a párton belül egymással ellentétes érdekkörök harca miatt kellett távoznia Veress József uniós ügyekért felelős politikai államtitkárnak. Sajtóinformációk szerint a történetben szerepet játszik Dobrev Klára, a miniszterelnök felesége is.

Munkatársunktól
2006. 01. 18. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Szocialista belviszály és a képviselői helyekért folytatott harc vezetett Veress József váratlan távozásához, a kormányfő azért menesztette az európai uniós ügyekért felelős tárca nélküli miniszter politikai államtitkárát, mert aggódott, hogy az ügy túllép a megye keretein – közölte a Népszabadság. A lap szerint az okok között szerepel, hogy az egymásnak feszülő helyi szekértáborok – Veress és társai, kontra Tóth Károly, illetve Karsai József köre – kényes dokumentumok emlegetésével próbálják sarokba szorítani egymást.
Emlékezetes: a hivatalos magyarázat szerint Gyurcsány Ferenc azzal az indokkal mentette fel Veresst, hogy rá az MSZP Békés megyei elnökeként több feladat hárul a jövőben a párt ügyeinek intézésében.
A lap értesülései szerint a 2002 óta tartó harc akkor vált nyílt háborúvá, amikor kiderült: a párt békéscsabai erős emberének tartott Tóth Károly nem kíván egyéniben indulni a parlamenti választásokon, így csak az MSZP megyei listájának nyolcadik helyére került, pedig ő a második pozíciót nézte ki magának. Amikor Tóth a Köztársaság téren igazságot követelt magának, a párt vezérkara kísérletet tett a lista átrendezésére, de próbálkozásuk sikertelen volt, ezért a politikus az országos lista biztos befutói közé került.
*
A megyei lista átírását annak ellenére is csak egy ember támogatta, hogy Tóth és Karsai korábban már említést tett egy olyan dokumentumról, amely igazolja: az egykoron a Nemzeti Fejlesztési Hivatal (NFH) tanácsadójaként, majd elnökhelyetteseként dolgozó Veress érintett a brókerbotrányban. Az iratokat még senki sem látta, ugyanakkor tény, hogy az NFH-hoz tartozó Pályázat-előkészítő Alapnak (PEA) 2003-ban hatmilliárd forintot jutattak az unió strukturális alapjához benyújtandó projektek megírásához – közölte a lap.
A PEA 2003 márciusában tendert írt ki az önkormányzati pályázatok előkészítésére, és az egyik győztes az a HRD konzorcium lett, amelynek tagja a K&H Euroconsulting is. A PEA tevékenységét ebben az időben a sportminiszterként tevékenykedő Gyurcsány felesége, Dobrev Klára irányította, mint a NFH felelős elnökhelyettese. A K&H 2003 februárjában bevásárolta magát az Euroconsulting elődjébe, és az ügyletet a bank részéről a később kipattant brókerbotrány egyik főszereplője, Kulcsár Attila ügyvezető igazgató is aláírta. Mielőtt a PEA közzétette a pályázat eredményét, a bank és a cég társasági szerződését úgy módosították, hogy a pénzintézet megkerülhetetlen jogosítványokat kapott. Amikor a HRD 2003 decemberében 4,5 milliárd forintot nyert a pályázaton, riválisa egy olyan konzorcium volt, amelynek egyik tagja az MSZP közeli vállalkozó, Leisztinger Tamás érdekeltségébe tartozott. A PEA értékelése alapján mindkét pályázó százszázalékosan teljesített, és a HRD mellett csak az döntött, hogy a cég hárommillió forinttal kevesebbért ígérte elvégezni a munkát. A Népszabadság szerint Dobrev a kisebbik rosszat választotta, amikor utóbbi cégcsoport mellett döntött. Mert ha nem így tesz, újabb hónapokig csúszik a tender, illetve az önkormányzati beruházások sora.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.