A tanúként idézett Kékesi Tibor, aki egyben a fővárosi VI. kerületi önkormányzat gazdasági bizottságának a tagja, a szabályos idézés ellenére másodszor sem jelent meg a sajtó teljes érdektelensége mellett zajló büntetőperen. Csonka Gábort vesztegetést színlelve elkövetett hivatali befolyással üzérkedéssel, a vele kapcsolatba került építési vállalkozókat pedig – miután csak a sajtón keresztül hozták a rendőrség tudomására a bűncselekmény elkövetését – hivatali vesztegetéssel vádolják.
A Kenéz Andrea vezette tanács tegnap tanúként hallgatta meg az MSZP Köztársaság téri székházának portásait. Egyikük feloldhatatlan ellentmondásba keveredett saját korábbi, rendőrségen tett vallomásával. A biztonsági őr a nyomozás idején még úgy emlékezett: a székházban saját cégének irodát bérelő Csonka Gábor rendszerint a portáról kísérte fel látogatóit, a tegnapi tárgyaláson azonban azt állította: Csonka vendégei mindig csak az előcsarnokban beszélgettek a kampányfőnök-vállalkozóval.
[Rendbírsággal…]
*
A vádirat szerint Csonka ötmillió forint kenőpénzt vett át az MSZP Köztársaság téri székházában lévő irodájában idősebb és ifjabb Jónás Csaba építési vállalkozóktól, azt ígérve, hogy közbenjárásával a Terézvárosi Vagyonkezelő Rt. kifizeti ötvenmillió forintos jogos követelésüket. Az átadáskor Csonka Gábor azt állította, a pénzt Kékesi Tibornak továbbítja – áll a vádiratban. Idősebb Jónás Csaba a bíróság előtt azt vallotta: Csonka további megrendeléseket ígért nekik azzal a feltétellel, hogy minden bevételből 10 százalékot vissza kell juttatniuk, mert a pénz az MSZP kampányára kell, hogy „ne a Viktor nyerjen 2006-ban”. A vállalkozók hangfelvételt készítettek a Csonkával folytatott beszélgetésekről, amiket az ügyészség a bizonyítékokhoz csatolt.
A szerdai tárgyalási napon tanúként kedden meghallgatott Kováts József, aki a cselekmény idején a vagyonkezelő cég egyik döntéshozója volt, elmondta: a 2002-es önkormányzati választások után Kékesi Tibor közvetítette számára azt az informális döntést, amely szerint az előző ciklusban megrendelésekhez jutott vállalkozások ne kapjanak újabb megbízásokat. Kováts állította, hogy Kékesi Tibor politikai megbízottként, a polgármester és helyettese tudtával járt el a vagyonkezelőnél. A perben tanúként idézték lapunk két munkatársát is, akik a botrányról elsőként beszámoló cikkünk elkészítésének körülményeiről nyilatkoztak.
A per márciusban az igazságügyi hangszakértők, valamint tanúk meghallgatásával folytatódik.

Az év egyik legdurvább igazoltatását hozta a szombati nap