Takács: Tartoznak egyhavi bérrel

Nem fizették ki 13. havi illetményüket azoknak a közalkalmazottaknak, akik 2004-ben és 2005-ben megszakítás nélkül munkaviszonyban álltak. Ez sérti a jogbiztonság követelményét és a hátrányos megkülönböztetés tilalmát – állapította meg Takács Albert. A kormány szerint a helyettes ombudsman nem mérlegelt kellő súllyal az ügyben, mivel az érintettek megkapták a pénzüket.

Bákonyi Ádám
2006. 01. 16. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Takács Albert azt kéri az Országgyűléstől, hogy a jogbiztonság követelménye, a diszkrimináció tilalma érvényesülése, valamint a szerzett jog alkotmányos védelme érdekében vizsgálja meg a közalkalmazottak 2004. évi 13. havi illetménye kifizetése elmaradásának körülményeit. A helyettes ombudsman most lezárult vizsgálatában megállapította: sérti a jogbiztonság követelményét és a hátrányos megkülönböztetés tilalmát, hogy azoknak a közalkalmazottaknak, akik 2004–2005-ben megszakítás nélkül munkaviszonyban álltak, nem fizették ki plusz egyhavi illetményüket. Takács Albert szerint a törvényalkotó koncepciója alapvetően megváltozott, amikor 2004 majd 2005 elején a közalkalmazottak jogállásáról szóló törvényen keresztül módosította a 13. havi illetmény kifizetésének szabályait. Míg ez a juttatás az adott évben jogviszonyban töltött idő utólagos elismerésére szolgált, addig a módosítást követően a különjuttatás – mint „nulladik” havi bér – megszerzésének egyetlen feltétele az lett, hogy a közalkalmazott január 1-jén jogviszonyban álljon. Vagyis a törvényalkotó a jövőre nézve egyértelműen rögzítette az egyhavi különilletmény kifizetésének feltételeit, ám nem rendelkezett egyértelműen a módosítást megelőzően keletkezett jogosultságokról – mutatott rá a helyettes ombudsman. Szerinte az Alkotmánybíróság határozatában rendezte azok jogosultságát, akiknek év közben szűnt meg közalkalmazotti jogviszonyuk, azonban megoldatlan maradt azok problémája, akiknek 2004-ben és 2005-ben folyamatosan, megszakítás nélkül fennállt a közalkalmazotti jogviszonyuk. Takács Albert megvizsgálja a hivatásos szolgálatban dolgozók és a köztisztviselők 13. havi juttatása elmaradásának körülményeit is.
A kabinet megítélése szerint Takács Albert most lezárult vizsgálatában nem mérlegelte kellő súlylyal, hogy azok a közalkalmazottak, akik 2004-ben és 2005-ben megszakítás nélkül jogviszonyban álltak, hozzájutottak egyhavi különjuttatásukhoz. A közalkalmazottak 2003 után 2004 januárjában, a 2004-es év lezárultával pedig 2005 januárjában jutottak hozzá a pénzhez – állítja a kormány. Emlékezetes, hogy László Boglár kormányszóvivő márciusban lapunknak elismerte: 2004-ben nem volt 13. havi bér a közszférában.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.