Nem felel meg a valóságnak Gyurcsány Ferenc miniszterelnök vagyonnyilatkozata, mert abban nem tüntette fel a Szemlőhegy utcai villával kapcsolatos ingatlan-lízingszerződést – mondta Szijjártó Péter fideszes országgyűlési képviselő a Fővárosi Főügyészségnek a Fittelina Kft. ügyében hozott határozatára hivatkozva. Az ellenzéki politikus közölte: arra szólítják fel a kormányfőt, hogy segítse az ellene indított vagyonnyilatkozati eljárás menetét, Kiss Péter kancelláriaminisztert pedig arra kérik, mielőbb továbbítsa az ügyet a parlament mentelmi bizottságához. A gondola.hu nevű internetes lap munkatársa a napokban vagyonnyilatkozati eljárást kezdeményezett Gyurcsány bevallásával kapcsolatban – emlékeztetett Szijjártó. Korábban egyes híradások adócsalás gyanújába keverték Gyurcsányt a Fittelina-ügy kapcsán – fűzte hozzá –, amit ő a kormányfő és érdekköre vagyonosodását vizsgáló parlamenti bizottság elnökeként alaposabban ki szeretett volna vizsgálni, ám a testület kormánypárti tagjai megakadályozták ezt. Ismeretes: korábban a stop.hu főszerkesztője kezdeményezett ugyanilyen eljárást Orbán Viktor volt miniszterelnök ellen.
*
Szijjártó emlékeztetett, hogy a Fittelina Kft. luxusberuházást – uszodaépítést – hajtott végre a miniszterelnök lakhelyéül szolgáló Szemlőhegy utcai villán, majd megszüntette jogviszonyát a kormányfő feleségével, Dobrev Klárával. A beruházások eredménye azonban az ingatlanban maradt – folytatta a képviselő –, így a természetbeni juttatás miatt a kft.-nek személyi jövedelemadót kellett volna fizetnie. Vizsgálóbizottsági meghallgatásán Gyurcsány Ferenc viszont úgy nyilatkozott, azért nem kellett adót fizetni, mert ő lízingszerződést kötött a beruházás egyes elemeire. Itt jegyezte meg Szijjártó, hogy képviselőtársa, Deutsch Tamás megkeresésére az ügyészség azt állapította meg: Gyurcsány Ferenc ingatlan-lízing-, és nem eszközlízing-szerződést kötött.
A törvények szerint a parlamenti honatyáknak és a képviselői mandátummal nem rendelkező kormánytagoknak egyaránt nyilatkozatot kell készíteniük vagyonukról. Az utóbbiak azonban – így Gyurcsány Ferenc is – nemcsak a birtokukban lévő, de a bérelt ingatlanokat is kötelesek feltüntetni bevallásukban. A kormányfő azonban jelenleg hatályos vagyonnyilatkozatában mindössze egy ötven négyzetméteres pápai lakásról számolt be.
Erre reagálva Batiz András kormányszóvivő közölte: Szijjártó Péternek érdemes lenne figyelnie, mi történik az országban, mert akkor nem hozná magát kényelmetlen helyzetbe kijelentéseivel, és megspórolhatta volna magának a sajtótájékoztatót, hiszen már előző nap kiderült, hogy az általa felvetett ügyben mi a valós helyzet.
– Ismét szeretném tájékoztatni a képviselőt arról, hogy a vagyonnyilatkozati eljárást hivatalosan még nem kérelmezték, márpedig a nélkül a kancelláriaminiszter nem tudja elindítani az ilyenkor szükséges hivatali eljárást – magyarázta Batiz, hozzátéve: ha ez megtörténik, Kiss Péter a törvényeket betartva fog eljárni, a miniszterelnök pedig, aki vagyonnyilatkozatát az előírások teljes körű figyelembevételével tette, áll a vizsgálatok elébe. A szóvivő megjegyezte: Szijjártó Péter Gyurcsány Ferencet érintő kijelentéseit „nehéz komolyan venni, hiszen eddig minden gyanúja vagy vádja légből kapottnak, tévesnek és teljességgel megalapozatlannak bizonyult”. – Az újból előrángatott ügyben felállított összeesküvés-elméletéről pedig korábban többször bebizonyosodott már, hogy sületlenség – fogalmazott Batiz András.
origo.hu
Feljelentették Pankotai Lilit miután Orbán Viktor elpusztításáról beszélt
