Utána az özönvíz és az új elnök

A Ferencvárosi Torna Club tegnapi elnökségi ülésén Furulyás János elnök lemondott, s egyúttal közölte, nem vesz részt az FTC hétfői közgyűlésén sem. A pozíciójához eddig rendületlenül ragaszkodó Furulyás most tehát öt napot sem tudott várni, hiszen megbízatása január 31-én amúgy is lejár. Hogy ki és mi jön utána? Remélhetőleg nem az özönvíz, hanem egy kompetens elnök és befektető. Előbbi legfrissebb információink szerint dr. Ináncsy Miklós, a Budapesti Hús-nagykereskedelmi Közös Vállalat vezérigazgatója lehet, utóbbi viszont ez esetben valószínűleg nem a TDZ Kft.

2006. 01. 27. 0:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Az FTC a következő, a helyzethez és önmagához is méltatlan, nyúlfarknyi közleményben számolt be a tegnap történtekről: „A Ferencvárosi Torna Club elnöksége mai ülésén második alkalommal tárgyalt a 2006. január 30-ra kitűzött tisztújító küldöttgyűlés előkészítéséről. A mai elnökségi ülésen Furulyás János bejelentette lemondását az FTC elnöki tisztéről, s jelezte az elnökség tagjainak, hogy a hétfői küldöttgyűlésen már nem kíván részt venni.”
Pont. Vagy inkább megannyi kérdőjel. Megteheti-e Magyarország első számú sportegyesülete, hogy így engedje el első számú vezetőjét? A jelek szerint igen. Megteheti-e a klubelnök, hogy menekülésszerűen távozzon, a küldöttgyűlést sem méltatva arra, hogy beszámoljon az elmúlt hetek, hónapok eseményeiről? A válasz megint csak igen. Megtehetjük-e mi, hogy beérjük ennyivel? Természetesen nem, ezért tovább nyomoztunk.
Mint kiderült, az elnökségi ülésen megvonták a bizalmat Furulyástól, s a jelölőbizottság azt is felvetette: a küldöttgyűlésen alapszabály-változtatás árán érjék el, hogy az elnök bármikor visszahívható legyen. Mindennek hallatán Furulyás János kijelentette: ebben a bizalmatlan légkörben ő nem képes tovább dolgozni, ezért lemond, és már a január 30-i küldöttgyűlésre sem megy el. Amikor felvetették neki, ott azért mégis illene megjelennie, azt felelte: becsülettel végigdolgozta elnöki időszakát, aminek ezzel vége. A felek egyelőre ennyiben is maradtak – mármint a múltat illetően.
Mert akik a jövő iránt is mutatnak némi érdeklődést, azok megkezdték a hétfői küldöttgyűlés előkészítését. A klub fő döntéshozatali szerve először megválasztja az elnökséget, majd a még szűkebb vezetés következhet: irányíthat háromfős grémium, egyetlen megbízott személy, vagy akár az új elnök is. E posztra már több jelölt is akadt – Sipos Jenő, Sugár András, Jakabházy László és Papp Albert neve került nyilvánosságra –, ám a hajrában vadonatúj ötlet fogalmazódott meg, és mindjárt jelentős támogatásra is talált. Az illető dr. Ináncsy Miklós, a tekeszakosztály elnöke, a Budapesti Hús-nagykereskedelmi Közös Vállalat vezérigazgatója, aki érdeklődésünkre e tényt nem is tagadta.
– Valóban jelen voltam az elnökségi ülésen, de a tekézők képviselőjeként, és a továbbiakról, esetleges új szerepvállalásomról hétfő előtt nincs értelme beszélni. Már csak azért sem, mert a tekeszakosztály élére is csupán két hete kerültem.
– A Ferencvároshoz kötődése is ennyire új keletű?
– Az régebbi. Gyerekkorom óta fradista vagyok, több mint tíz éve kapcsolatban állok a tekézőkkel, de kijártam a futball- és olykor a kézilabda-mérkőzésekre is. Természetesen egyszerű szurkolóként.
– A klub helyzetéről azonban nem csak kívülállóként alkothat képet. Ön szerint menthető a Ferencváros?
– Stratégiát most ne várjon tőlem. Sőt bármi egyebet is legfeljebb hétfő után.
Az esélylatolgatás addig valóban felesleges. Illetve annyit érdemes megjegyezni: Sipos Jenő, a vám- és pénzügyőrség kommunikációs vezetője az Üllői úti hat plusz két hektáros, állami tulajdonú területre egyedül pályázó TDZ Kft. jelöltje, így az ő esélyei e céghez kapcsolódnak. Ebben az ügyben azonban legkorábban február 13-án állhat be fordulat, hiszen a Kincstári Vagyoni Igazgatóság még nem fogadta el az egyetlen befektető ajánlatát. Kérdés tehát, az FTC elnökségének tagjai miért támogatják máris Ináncsy doktort? Ha azért, mert máris lemondtak a TDZ Kft.-ről, két eset lehetséges: tudják, amit a KVI még nem mond ki, vagy kimondták, amit a KVI talán még nem is tud?

Megy is, marad is. Furulyás János tegnap este nyilatkozott az MTI-nek: „Már májusban jeleztem, hogy a lejáró elnöki mandátumomat nem kívánom meghosszabbítani. Ilyen körülmények között annak sem lett volna értelme, hogy részt vegyek a klub közgyűlésén. Az okokról egyelőre nem szeretnék beszélni”. Azzal kapcsolatban, hogy elnöke a labdarúgócsapatot működtető rt.-nek is, a következőket mondta: „Ettől a tisztségtől egyelőre nem váltam meg. Az rt.-nek, amíg a részvényei nem találnak gazdára, a Ferencváros a többségi tulajdonosa. Itteni jövőmről a közgyűlésének kell döntenie.”

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.