Komoly vitában áll a Dunamenti Erőmű Rt. a Magyar Villamos Művekkel (MVM), és tulajdonképpen a Magyar Energia Hivatallal és a rendszerirányítóval is. Az MVM vezérigazgatója, Kocsis István az Országgyűlés gazdasági bizottságának január 16-i ülésén arról számolt be, hogy az áramtermelőkkel folyó ártárgyalásokon nem sikerült megegyezniük a Duna- menti Erőművel, s felvetette: ha az erőművekkel való egyeztetések nem hozzák meg a kívánt árcsökkenést, újra be kellene vezetni a termelők és a nagykereskedő közötti hatósági ármegállapítás lehetőségét a közüzemi szektorban. Kuhl Tibor, az erőműtársaság elnöke erre reagálva tegnap sajtóbeszélgetésen jelentette ki: a Dunamenti Erőmű törekedett a megegyezésre, és hárommilliárd forintos egyszeri árengedményt ajánlott fel az MVM-nek. Az, hogy a megállapodás mégis zátonyra futott, a Dunamenti Erőmű szerint az MVM további feltételei miatt van. Az MVM közleménye szerint pedig pont fordított a helyzet. A vita oka a következő: az erőmű szerződés alapján hőt, gyakorlatilag gőzt ad el a Mol százhalombattai finomítójának. A gőzt az erőmű technológiai okok miatt csak úgy képes előállítani, hogy egyben áramot is termel, vagyis ha teljesíteni akarja gőzellátási kötelezettségét, mindenképpen áramot is kell fejlesztenie. Ezt rendesen egy olyan erőművi blokkban teszi, melynek az MVM-mel nincs hosszú távú szerződése, ám olykor olyan egységeket is be kell vonnia, amelyek kapacitását az MVM hosszú távú szerződésben kötött le.
Ám az így termelt áram nem feltétlenül fér bele abba a menetrendbe, amit az MVM állít össze. Ez a menetrend negyedórás időszakokra bontva azt szabályozza, hogy az erőműveknek mennyi áramot kell előállítaniuk. Ha visszaesik a fogyasztás, az erőműveket is alacsonyabb fordulatra kell állítani. Az év első napjaiban a Duna- menti Erőművet is többször felszólították, hogy terhelje vissza blokkját, de a társaság ezt nem tette meg, hiszen ezzel veszélyeztette volna gőztermelését. A végeredmény egy 75 millió forintos bírság, amit az energiahivatal szabott ki az erőműre a hazai villamosenergia-ellátás biztonságának veszélyeztetése miatt, ám Kuhl Tibor állítja: az MVM extrém menetrendtartást követelt, ezért jogorvoslati igénynyel élnek majd.
Orbán Balázs: Két út van előttünk















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!