Asztrológiai, spiritiszta, grafológiai szolgáltatást kínált egy kórház belgyógyász rezidense másodállású egyéni vállalkozóként. Szórólapokkal reklámozta tevékenységét, amelyek szerint – kártya, inga, kristálygömb, fehér mágia segítségével – sorselemzést is vállalt elérhető áron. Kollégái azonban feljelentették az orvosi kamara etikai bizottságánál. A Magyar Orvosi Kamara (MOK) országos etikai bizottsága – az elsőfokú döntést megerősítve – megrovásban részesítette a doktort. Noha a szórólapokon fantázianevet használt, a bizottság felhívta a figyelmet arra, hogy napi kapcsolatban áll a betegekkel, akik felismerhetik, amikor másodállásban ezoterikus szolgáltatást folytat. A döntés indokolása szerint ez a tevékenység összeférhetetlen az orvosi hivatás gyakorlásával, s hátrányosan befolyásolja a szakma társadalmi megítélését. A MOK határozata alapján a doktornak fel kellett volna hagynia másodállásával.
Az orvos azonban a határozat ellen bírósági felülvizsgálatot kért. Beadványában arra hivatkozott, hogy másodállásban végzett tevékenységét nem orvosként gyakorolta, hiszen a reklámokon nem szerepelt a neve. A bíróság kimondta: az orvos nem szegte meg az orvosi etikai kódexet. Olyan szabály pedig nem létezik, amely tiltaná, hogy az orvos, alapvetően természettudományos ismereteken alapuló, gazdasági tevékenységet folytasson. A bíróság tehát megalapozatlannak nyilvánította az etikai bizottság határozatát, melyet hatályon kívül is helyezett.
origo.hu
Egy szülő buktatta le az internetes játékban visszaélő felnőttet
