Vagyonnyilatkozati eljárás megindítását rendelte el Orbán Viktor Fidesz-elnökkel szemben tegnap Géczi József Alajos, a parlament mentelmi bizottságának MSZP-s elnöke. Géczi úgy fogalmazott: az Orbán és házastársa vagyonával kapcsolatos nyilatkozatokból és közlésekből megállapítható, hogy a Fidesz elnökének vagyona a budai villa jelzett növekedése alapján jelentősen gyarapodott. Mint írja, a törvény kizárja, hogy a bizottság elnöke határozzon arról, ez a növekedés lakótérnek minősül-e, valamint hogy Orbán Viktor és házastársa jövedelméből alátámasztható-e ez a gyarapodás. Répássy Róbert (Fidesz) erre úgy reagált: a kudarcba fulladt Orbán-bizottság után a szocialisták folytatják a Fidesz elnöke elleni lejárató kampányukat, ennek jegyében Géczi politikai megrendelésre döntött az eljárás megindításáról. Répássy állítja: az MSZP-s elnök többszörösen megsértette a képviselők jogállásáról szóló törvényt, amely szerint a vagyonnyilatkozati eljárás annak megállapítására irányulhat, hogy valósak-e a nyilatkozatban foglalt adatok, ugyanakkor sem a beadványtevő, sem a mentelmi bizottság elnöke nem vonta kétségbe Orbán vagyonnyilatkozatának valóságtartalmát, így az eljárásban nem vizsgálható az építési engedély kérdése sem.
Géczi tegnap nyilatkozattételre kérte Gyurcsány Ferenc miniszterelnököt a vele szembeni vagyonnyilatkozati kezdeményezéssel kapcsolatban. A kormányfővel szemben Varga Domokos György, a gondola.hu internetes portál főmunkatársa kezdeményezett vagyonnyilatkozati eljárást. Az újságíró a miniszterelnök tavaly március 24-én benyújtott vagyonnyilatkozatában foglaltak valóságtartalmának ellenőrzését kéri, szerinte ugyanis Gyurcsány Ferenc vagyonnyilatkozatában nem tüntették fel a Budapest II., Szemlőhegy u. 42. szám alatti ingatlanra vonatkozóan fennálló, lízingszerződésből fakadó jogosultságot.
origo.hu
Főhősök nyomában – itt a legnehezebb irodalmi kvíz, csak a legjobbaknak sikerül hibátlanul kitölteni!
