Irtják és becézgetik a vírust

Köszönhetően a hatásos felkészülésnek és a sajtó tájékoztató hadjáratának, a múlt hét péntekre időzített Káma-szútra vírus nem robbant: a számítógépek merevlemezein világszerte kevés kárt okozott, és elterjedtsége is csekélynek mondható.
Annál több gond támadt viszont miatta a vírusnevezéktanban.
Egy hete csütörtökön aggódva olvashatták tudósításunkat arról, hogy a Nyxem névre keresztelt számítógépes féreg (ez a komputervírusoknak egy különösen veszedelmes fajtája) másnap, február 3-án élesíti be magát, és rombol majd a megfertőződött gépek merevlemezein. (A megfertőzött gépeken tárult dokumentumfájlok között óriási pusztítást végez a vírus, ha „beélesedik”).
Eközben a sajtó egy jó része Káma-szútra vírust emlegetett, másik része a „fekete féregről” értekezett, és még számtalan más név is előkerült. Pedig egy és ugyanarról a veszedelemről írt mindenki.
A lapunk által is használt Nyxem elnevezés az F–Secure vírusirtó programokat (is) fejlesztő cég besorolása, akik Nyxem E névvel illették az újonnan beazonosított számítógépes kártevőt. Ők egy régebben jelenlévő komputervírus újabb változatát vélték felfedezni az új féregben, ezért illették az ötödik általuk lajstromozott variánst az (angol) ábécé ötödik betűjével. A Sophos, amely cég szintén vírusölőket fejleszt, ugyancsak nem új vírust, hanem szintén a Nyxem féreg egy új változatát látta a készülődő virtuális járvány kórokozójaként. Az ő lajstromuk szerint viszont ez volt a D változat, azaz Nyxem D-ként emlegették a felbukkant kártevőt.
Ennél is zavaróbb lehetett, hogy más vírusirtó szoftvereket fejlesztő cégek ettől egészen eltérő névvel illették ugyanezt a vírust. A Microsoft Mywife-ra keresztelte, a Symantec pedig Blackmal névvel illette a Nyxem E-t (vagy D-t?). A sajtóban jól csengő nevet, a Káma- szútrát a CA nevű cég aggatta erre a kis programocskára, miközben számtalan más név is felbukkant: Kapser, KillAV, Grew és Blackworm, hogy csak néhányat említsünk.
Mi az oka ennek a káosznak? Miért nem tudnak legalább a vírusirtókat gyártó cégek megegyezni a közös névben? – kérdezhetnénk.
A válasz épp olyan logikus, mint maga a kérdésfelvetés. A cégeknek egyszerűen nincs idejük arra, hogy az újonnan megjelenő számítógépes vírusokról, amelyeket programozóik éppen azonosítanak, érdemileg egyeztessenek a konkurens cégekkel.
Ebből a szempontból előnyben vannak a csillagászok, hiszen egy-egy újonnan felfedezett égitest jó eséllyel évmilliárdok óta létezik. A számítógépes vírusok azonban olyan rohamos ütemben jelennek meg és terjednek el az interneten, hogy a frissen azonosított új kártevőket egyszerűen nincs is idő egységesen elnevezni: a vírusirtókat fejlesztő cégnek azonnal be kell azonosítania a veszélyt, hiszen az ellenszérumot, az adatbázis frissítését is azonnal hozzáférhetővé teszik ügyfeleik számára, megakadályozandó, hogy e veszélyből számítógépes járvány legyen. Így lehetséges, hogy a más-más cégek által, de közel egy időben beazonosított számítógépes vírusokat különféle névvel illetik. Minél nagyobb iramot diktál a vírusírók és -irtók közötti küzdelem, annál nagyobb eséllyel támad zavar a vírusnevezéktanban.
A jelek szerint ez a frissesség és gyorsaság a Káma-szútra esetében meghozta gyümölcsét: a szintén vírusirtó szoftvert fejlesztő magyar Sicontact Kft. arról tájékoztatott, hogy „a média felhívásainak köszönhetően elmaradt a Káma- szútra vírus február 3-i aktiválódásától várt pusztítás, mivel a felhasználók február első napjaiban tömegesen frissítették antivírusrendszerüket”.
Ennek a gonosz kis programnak tehát igazságot szolgáltattak a felkészült felhasználók. Csak a nevének nem sikerült még, ám emiatt fájjon inkább a rosszindulatú programozó feje.