Kertész Imre szépírói munkássága

Csontos János
2006. 02. 03. 0:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Tisztelt Csontos János úr! A nyolcvanas évek vége felé (ha jól emlékszem) kedvenc könyvem Kertész Imre Sorstalansága volt, a második helyezett Kertész Kaddis egy meg nem született gyermekért című könyve. Igaz, akkor még nem olvastam Szabó Magda új könyveit, s már félig elfelejtettem a kamasz koromban olvasott régieket. Jelenleg Kertész és Szabó Magda megosztva viszi nálam a prímet. Szóval nem tartom szép, úri dolognak, hogy Kertészt a futottak még kategória névtelenjeinek sorába űzi csak azért, mert önnek nem tetszik, vagy azért, mert önnek nem tetsző politikai széljáratot sejt karrierje mögött. Vagyunk néhányan, akiknek tetszett már akkor is, amikor még nem használták fel politikai célokra, s mellékesen ő sem nyilatkozott butaságokat. Mellesleg fáj, hogy a „híres” szakma nem nyúl utána, s nem próbál beszélni a fejével, a „szívével”. Hiszen ő is csak ember, esendő. De azért még a könyve jó. Nagyon jó. És hasonlítgatni ebben a hangnemben, úgy hiszem, nem túl ízléses. Ízlések és pofonok különbözők, de attól, hogy önnek Jókai jobban tetszik, még Kertész lehet jó. Naiv vagyok, ha azt szeretném, hogy tudjon ön is örülni Kertész sikerének?
V.-né Erdős Eszter
Martonvásár

Kedves Asszonyom!
Szívből örültem négy éve Kertész – és a magyar irodalom – sikerének; például a szófiai rádióban azon melegében nagy lelkesedéssel nyilatkoztam Nobel-díjáról. Az irodalom valóban nem lóverseny, de nem én sarkítottam le így a témát; csupán reagáltam cikkemmel. A hangnemet viszont vállalom. Kertészről más ízben már megírtam ama véleményemet, hogy kiváló kismester. Ez nem a futottak még kategória: számos írástudó a fél karját adná érte. Az esztétikai teljesítmény megítélésének semmi köze az úri modorhoz vagy az illemtanhoz. Jókai amúgy nem a szívem csücske, de irodalomtanári diplomával azért meg tudom ítélni, hogy klasszisokkal jelentősebb Kertésznél. Semmi olyat nem írtam, hogy a karrierje mögött valamiféle politikai széljárást sejtenék. Nekem Kertész politikai nyilatkozatairól amúgy jobb a véleményem, mint önnek. Az a kijelentése pedig, hogy a Sorstalanság voltaképpen a Kádár-rezsimről szól, talán új horizontokat nyit meg rajongói előtt is.
Csontos János

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.