Ki hamisítja az adatokat?

Hamis adatokat közölt az Eurostat – jelentette ki Gráf József földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter lapunk csütörtöki számában a vele készült egyoldalas interjúban arra a felvetésre, hogy az unió statisztikai hivatala szerint az EU huszonöt tagállama közül tavaly nálunk csökkent a legjobban – 19 százalékkal – az agrárjövedelem.
A miniszter hozzátette: megkérte az Európai Bizottságot, mutassák ki, miből ered ez a megállapítás. Brüsszeli tudósítónk – hogy a válaszra váró miniszter segítségére siessen – a helyzet tisztázására kérte az Európai Bizottságot, pontosabban az Eurostat felügyeletével is megbízott Joaquín Almunia gazdasági és monetáris ügyekért felelős biztos irodáját.
A helyzet alapos vizsgálata után Amelia Torres asszony, a biztos szóvivője azzal a válasszal szolgált tudósítónknak, hogy 2004 óta a gazdasági adatokkal kapcsolatos rendelet értelmében a tagállamoknak minden év októberében el kell juttatniuk az Eurostat felé a mezőgazdaságról szóló, előzetesen becsült adatokat. Ez tehát azt jelenti a gyakorlatban, hogy az Eurostat tavaly novemberben kiadott sajtójelentésében szereplő, hazánkra vonatkozó adatokat az uniós statisztikai hivatal a magyar Központi Statisztikai Hivataltól (KSH) kapta. Vagyis a KSH adatai alapján mutatta ki a luxemburgi Eurostat, hogy a magyar agrárjövedelem 19 százalékkal csökkent.
Ugyanezen rendelet értelmében – tette hozzá a szóvivő –, ha a tagországok rendelkezésére állnak megbízhatóbb, véglegesebb adatok, akkor ezeket ismét továbbítaniuk kell az Eurostatnak, mégpedig 2006. január 31-ig. Magyarország – akár a többi tagállam – ezt megtette, és ezeket a másodszorra átküldött adatokat az Eurostat természetesen ismét megjelenteti majd.
Az ügyben megkerestük a KSH-t is, ahol az Eurostat honlapjára hívták fel a figyelmünket. Az ott olvasható módszertani megjegyzések alátámasztják a szóvivő szavait: ezek szerint ugyanis az uniós statisztikai hivatal előrejelzését az egyes tagállamok nemzeti hatóságainak adatai alapján állították össze.