Lyukas a kas

Kósa Lajos polgármester alkalmatlannak tartja a Demos Magyarország nevezetű alapítvány tanulmányát a cívisváros helyzetének megítélésére. Debrecen nem mintaváros – ismertette az ítéletet szokatlanul bő terjedelemben a Népszabadság a kiváló Gréczy Zsolt tollából. Debrecen drága, kevés a munkahely, nem vonzza a tőkét, s főként sok tekintetben lemaradt a szomszédos Nyíregyházától – idézi a kormánypárti napilap az elemzést, amelyet a Demos alapítványi elnöke, Dessewffy Tibor ismertetett. A revelatív hatásból sokat levont, hogy a dolgozat – amely szerint Debrecennek a felhasznált statisztikai adatok alapján van mit bepótolnia – az MSZP megyei szervezetének felkérésére készült.
Ha hihetnénk a kutatás megállapításainak, valósággal érthetetlen volna, hogy egy ennyire élhetetlen, szerencsétlen városban miként tudott minden egyes választókerületben a Fidesz nyerni, hogy a kormánypártok csupán a kompenzációs listán juthattak mandátumhoz. Azt sem lehetne megmagyarázni, hogy például az SZDSZ miért éppen Debrecent tartotta alkalmasnak az országos kampánynyitója színhelyéül. A cívisek a jelek szerint annyira rövidlátók és ostobák, hogy ha a szocialisták nem nyitnák fel előzékenyen a szemüket, együgyűen halnának meg a nagy Piac utcai dágványban. Bezzeg a szocialista vezetésű Nyíregyháza! Debrecen igazán példát vehetne a földi paradicsomnak beállított szomszéd várról…
A Honnan hová? Debrecen stratégiai auditja 2006 fantázianevű kampányfelmérés állítólag angol és új-zélandi (!) mintákat követ. Kósa Lajos szerint viszont a munka részben irreleváns adatokkal operál, más adatok meg elavultak. Az anyag statisztikai bázisának fele nem Debrecenről, hanem az észak-alföldi régióról szól (beleértve például az urbánus életmódra tipikusan jellemző sertéstenyésztést is); túlnyomó része pedig – meghazudtolva a címet – nem frissebb 2004-esnél. A fogalmazvány úgy értekezik a város közlekedéséről, hogy megfeledkezik az egyetlen állandó vidéki repülőtérről. Az „audit” többek között azt állítja, hogy egyetlen bérlakás sem épült a városban az előző tizenöt esztendőben – miközben csak 1998 óta 486 ilyen lakás épült, amivel Debrecen csúcstartónak számít a vidéki városok között. Ráadásul a polgármester szerint a Demos alapítvány politikai jelleget öltő sajtótájékoztatón tette közzé a tanulmányt: úgy, hogy arra kizárólag MSZP-s képviselőket hívott meg.
Örüljünk, hogy legalább nem prostituáltmesékkel támadnak – legyintene az ember, és lépne is tovább; de nem lehet. Dessewffy Tibor ugyanis, miután felfedték alapítványának kampányízű csúsztatásait, bocsánatkérés helyett ellentámadásba lendült. Kikérte például magának azt a Kósa-féle vélekedést, miszerint ő Gyurcsány Ferenc beszédírója volna. (Ezt a helyében én is kikérném.) Azt viszont elég bajos volna letagadni, hogy az ő alapítványuk adta ki Gyurcsány könyvét – így az elfogulatlanságuk, tudományos tárgyilagosságuk óhatatlanul megkérdőjeleződik. Nem értem ezt a fokozott érzékenységet. Dessewffy korábban is kikérte már magának az MSZP-közeliséget – aztán csodálkozva tapasztaltuk, hogy az ezer sebből vérző köztelevízión kései órán önálló számítástechnikai show-műsor-t érdemelt ki… A Demos Magyarország a honlapján úgy definiálja magát, mint „újszerű képződmény, elsősorban angolszász területekről ismert úgynevezett think-tank, vagy ahogy időnként magyarul hívják: agytröszt. A think-tank olyan speciális kutatóintézet, amelynek célja, hogy friss gondolatokkal, megoldási javaslatokkal segítse a közgondolkodást, a társadalmi együttműködést”. Ezúttal nem igazán sikerült. Másként fogalmazva: lyukas a kas.