Még idén eladnák a Malévot

Az Országgyűlés költségvetési és pénzügyi, illetve gazdasági bizottságának tegnapi üléséről kivonultak a fideszes honatyák, mert Mészáros Tamást, az ÁPV Rt. igazgatóságának elnökét nem az újbóli elnöki kinevezése előtt, hanem azt követően hallgatta meg a bizottság, ez az eljárás törvénysértő. Idén 250 milliárd forintos bevétellel számol az ÁPV Rt., s az év második felében ismét kiírják a Malév Rt. privatizációs pályázatát.

Két bizottság – a költségvetési és pénzügyi, illetve a gazdasági – is meghallgatta tegnap Mészáros Tamást, az Állami Privatizációs és Vagyonkezelő (ÁPV) Rt. régi-új igazgatósági elnökét, aki elmondta: az elmúlt három évben befolyt 1200 milliárd forint után idén 250 milliárd forintos privatizációs bevétellel számolnak. Ám ez a bevétel csak akkor realizálható, ha a Mol Rt. él opciós jogával, és megvásárolja az ÁPV Rt. tulajdonában lévő, mintegy tízszázaléknyi részvénycsomagot. A vagyonkezelő átalakításával kapcsolatban annyit mondott: végleges döntés még nincs, noha egyre szűkül az ÁPV Rt. portfóliója. Így egyelőre kisebb létszámmal, de tovább működik a privatizációs szervezet. Szólt arról is, hogy időközben elkészült a mintegy 800 oldalas, a Budapest Airport Rt. tranzakciójának előzményeire és részleteire is kiterjedő dokumentum, amely a Magyar Országos Levéltárban bárki számára hozzáférhető. Mészáros közölte azt is, hogy az idei év első felében készülnek igazán nagy tranzakcióra, ám a második fél évre tervezik a Malév Rt., a Hollóházi Porcelángyár, valamint a két lóversenyzéssel foglalkozó cég eladását.
A testület ülésén kiderült: a kormány 2005. december végi határozatával egy évre meghosszabbította az ÁPV Rt. igazgatóságának mandátumát 2006. december 31-ig. Ezt követően Mádi László (Fidesz) felhívta a figyelmet arra, hogy a privatizációs törvény értelmében az ÁPV Rt. igazgatósága elnökének kinevezése előtt és nem a kinevezés után kell sort keríteni a jelölt bizottsági meghallgatására. Úgy vélte, ez a meghallgatás így már időszerűtlen, s Mészáros Tamás kinevezését Mádi törvénytelennek minősítette. Ezt az álláspontot a kormánypárti képviselők vitatták, s csak formai pontatlanságnak minősítették.
Varga Mihály, a testület fideszes elnöke közölte: a kinevezés körülményeivel kapcsolatos kérdéseket a kormány, illetve a Pénzügyminisztérium képviselőjének kell feltenni, ám tőlük senki nem jelent meg az ülésen. Arra a kérdésre, hogy tavaly december 31. és 2006. január 31. között gyakorolta-e elnöki jogkörét, Mészáros Tamás azt válaszolta: ez idő alatt tudatosan nem vett részt egyetlen igazgatósági ülésen sem. Elmondta azt is: ugyan írt alá néhány levelet januárban, de ezekről részletekkel nem tudott szolgálni. Mádi azt indítványozta, hogy hallgassák meg erről a kormány képviselőjét, és kérjék be a szükséges jogi dokumentumokat az ÁPV Rt.-től, amelyet zárt ülésen tárgyalnának meg. A bizottság 9 igen és 12 nem szavazattal elutasította az indítványt. Ezt követően vonultak ki a fideszes képviselők az ülésteremből. Leszögezték: ha az ÁPV Rt. elnöke a januári időszakban törvénysértő módon járt el, akkor érdemtelen az elnöki kinevezésre. Véleményük szerint a helyzetet súlyosbítja, hogy a kormány saját korábbi ÁPV Rt.-re vonatkozó okirati határozatát sértő módon az igazgatóságot, illetve annak elnökét a 2005. év második felére nevezte ki, miközben a kinevezésnek 3 évre kellett volna szólnia. A Fidesz közleményt is kiadott, amelyben felszólította Veres János pénzügyminisztert – mint az ÁPV Rt.-t felügyelő tagját –, hogy a kormány haladéktalanul hagyjon fel törvénysértő magatartásával.