Helyhatósági közgyűlésen derült fény kedden derült fény a város vezetőinek rabosítására és a gyanúsításokra, amikor Fodor Csaba (MSZP) felkérte párttársát, Litter Nándor polgármestert, mondja meg, kik érintettek a volt belvárosi piac egyik épületének lebontásával kapcsolatos nyomozásban. Litter elismerte, hogy rongálással gyanúsították meg, majd Röst János (SZDSZ) alpolgármester indítványára Kelemen Marcell jegyző elmondta, hogy szintén gyanúsítottja az eljárásnak. Ezután Kolonits Bálint (Fidesz) kérdésére az alpolgármester is bevallotta, hogy gyanúsítottként szerepel egy másik – szerinte magánjellegű – ügyben.
Röst János egy olyan épület tervezésében vett részt, ahol a kivitelezés során halálos baleset történt, és úgy tudjuk: az ügyben készült szakértői vélemény nemcsak a kivitelező, hanem a tervező felelősségét is megállapította.
A helyi koalíción belül keletkezett feszültséget jelzi, hogy Böröcz Zoltán, az MSZP helyi elnöke a nagykanizsai napilap.hu internetes újságnak úgy nyilatkozott: nem lehet követni Röst János szellemi tévelygéseit, és meggyőződésem, hogy nagy hiba volt 2002-ben koalíciós szerződést kötni a kanizsai SZDSZ-szel. Böröcz nagy tévedésről beszélt, elnézést kért a kanizsai polgároktól, és megállapította, hogy a helyi közélet szereplői közül egyre többen válnak morálisan méltatlanná közfeladataik ellátására.
Politikai bosszú? A kanizsai MSZP-vel kapcsolatban közölt cikket a Reform című hetilap tegnap megjelent kiadása. Adataik szerint a polgármester egy Fidesz-tag közterület-felügyelő kirúgatásával próbált meg elégtételt venni amiatt, hogy a legnagyobb ellenzéki párt helyhatósági képviselői kifogásolták a helyi, szocialista befolyás alatt álló, közterület-felügyelet törvénybe ütköző ügyeit. Ennek előzménye, hogy Baracskai László megbírságolt egy tilosban parkoló autóst, aki panaszt tett Kulbencz Ferencnél, a közterület-felügyelők főnökénél. A vezető ezután eredménytelenül próbálta meg rávenni beosztottját a bírság visszavonására, majd Baracskait hivatalvesztéssel büntették. Az elbocsátott felügyelő fellebbezett, és bíróság előtt bizonyította igazát, így volt munkahelye kénytelen volt visszavenni. A közelmúltban Kulbencz négyszemközt beismerte Baracskainak, hogy Litter akarta kirúgni, és a lap kérdésére megerősítette a polgármester „hasonló jellegű, szóbeli utasítását”. Litter Nándort lapzártánkig nem tudtuk elérni.

Párkányi fürdő: Eredményre jutott a szlovák közegészségügyi hivatal az agyevő amőba által fertőzött fiú ügye kapcsán