A voks a tét, nem a jóslat

Enyhe MSZP-fölény, nincs kormányváltó hangulat – állítja a Szonda Ipsos legújabb közvélemény-kutatásának summázata. A cég honlapján azt olvashatjuk, hogy „az év első hónapjaiban a vezető kormánypárt ledolgozta hátrányát, mostanra pedig minimális előnyt is szerzett riválisával szemben. (…) Egyáltalán nincs az előző választásokat jellemző kormányváltó hangulat, a lakosság relatív többsége azt szeretné, ha a Gyurcsány-kormány folytatná tevékenységét.” Érdemes megnézni, mit jósolt négy évvel ezelőtt – hasonló időszakban – ugyanez a közvélemény-kutató. „Az elmúlt hetekben teret nyert a Fidesz–MDF, és átvette a vezetést a két nagy párt versenyében. Ha a választások első fordulója az adatfelvétel idejére, március 24–25-re esett volna, akkor a Fidesz–MDF szövetség több listás szavazatot szerzett volna, mint a szocialista párt.” Figyeljünk csak: most az állítják, hogy „egyáltalán nincs az előző választásokat jellemző kormányváltó hangulat”, négy éve, hasonló időszakban pedig azt mondták, átvette a vezetést a Fidesz–MDF közös lista. Ha négy éve vezetett a koalíció, akkor mitől volt kormányváltó hangulat?
A négy évvel ezelőtti eredményt ismerjük: az első fordulóban az MSZP a voksok 42,05 százalékát, a Fidesz–MDF közös lista pedig a 41,07 százalékát szerezte meg. Sokan azt mondják: akkor az volt az érdeke a baloldalnak, hogy „elaludjon” a Fidesz-kampánycsapat a várható győzelem tudatában. Most pedig sokan állítják: a gondban levő kormányoldal érdeke a másik táborának elbizonytalanítása, és (a kellőképpen szervilis média által) megüzenni a bizonytalanoknak: csatlakozzanak a várható győzteshez.
Néhány napja felkerült egy levél a világhálós fórumokra, amelyet egy állítólagos MSZP-s kampánymunkás írt. A levél hitelességét nem lehet megállapítani, de figyelemre méltó dolgokat tartalmaz. Többek között azt, hogy egy Gyurcsány számára készült mérés eredménye „totál csőd”, hiszen országosan négy százalék a Fidesz előnye, egy másik közvélemény-kutató pedig ki sem adta a jelentést, ehelyett „valami telefonos gyorskutatást vágtak össze, hogy valami arca legyen a dolognak”.
Egyáltalán nem elképzelhetetlen, hogy az állami megrendelésekkel kistafírungozott közvélemény-kutatók elvállalták a cselédszerepet, és a kampányfinisig szállítják a kormány által elvárt győzelmi jelentéseket és eredményeket. Az utolsó héten aztán kijönnek a valódi méréssel, mert az már összevethető a voksolás eredményével, és így már a hitelességük a tét. Ha bejön a stratégia, akkor nem is kell korrigálni, ha pedig nem, akkor mindent meg lehet magyarázni például azzal, hogy a szavazók „váratlanul” meggondolták magukat a kampányfinisben. Vannak más érdekességek is az ügyben. A Szonda Ipsos vezetője Horn Gyula politikai tanácsadója volt, és e ciklusban is tagja az exkormányfő által létrehozott Szövetség az Európai Magyarországért mozgalomnak. A közvélemény-kutató cég honlapját ugyanaz a cégcsoport készíti, amely néhány napja a Főpolgármesteri Hivatal sajtóközleményét küldte szerkesztőségünkbe, és referenciái között – több minisztérium mellett – ott a Miniszterelnöki Hivatal is.
És ne feledjük: múlt vasárnap volt már egy hitelesnek tekinthető közvélemény-kutatás. Szentendrén a szocialista polgármester helyére – csaknem ötvenszázalékos részvétel mellett – a Fidesz– KDNP jelöltje az érvényes szavazatok 57,4 százalékát söpörte be, húsz százalékot verve az MSZP-re, de Mosonmagyaróvárott is jobboldali győzelem született az önkormányzati választáson (ott meg tíz százalék különbséggel nyert a Fidesz). Ez nevezhető kormányváltó hangulatnak. Csak el ne kiabáljuk. Két kemény hét van a voksolásig, és ezt most nem kellene ellazsálni.