Ebéd utáni csalózás Sopronban

Talányos mondat, főképpen edzői értékelésként: „Váradi úr a Tercia étteremből jött, és odaadta a meccset a Sopronnak.” Nyilatkozta mindezt a Soproni Sördögök és az Univer Kecskemét férfi kosárlabdacsapatainak szerda esti bajnoki mérkőzése után Meszlényi Róbert, a vendégek szakvezetője, egyben a magyar válogatott szövetségi kapitánya. Ám mondott mást is Váradi György első játékvezetőnek, ami miatt az feljelentést tett a sportági szövetségnél és a ligánál. Hogy mit, azt érdeklődésünkre megosztotta velünk a szakember.
– Hazai pályát kapott a Sopron a bíróktól, ez benne van a pakliban, azért ellensúlyozásképpen reklamálgattunk. A végjátékban aztán sorozatban előnyt élveztek, tízpontos vezetésünk elszállt, kikaptunk, nekem pedig eldurrant a fejem. Valami olyasmit mondtam Váradinak: miért nem engedtél minket nyerni, elcsaltad a meccset.
– Ez éppen megérhet egy feljelentést. Nem gondolja, hogy a válogatott szakvezetőjeként még inkább vigyáznia kell, hogy ne „durranjon el a feje”?
– De igen, egyetértek azzal, hogy a szövetségi kapitánynak igyekeznie kell példát mutatnia az edzőkollégáknak. Hozzáteszem, tízéves edzősködésem alatt jó, ha öt technikait ítéltek ellenem, de Váradival sok rossz tapasztalatom van a három év alatt, amióta férfiaknál dolgozom. Rendre kérjük az illetékeseket, ha lehet, ne őt küldjék a mecscseinkre, most mégis ő jött.
– Közvetve ön is érintett volt, amikor a közelmúltban a szolnokiak éppen az Univer elleni meccsük után protestáltak fizetett hirdetésben a bírók működése ellen. Az már kisebb publicitást kapott, hogy a videoelemzéskor kiderült, nem volt igazuk.
– Pontosan ez az, nem volt igazuk. Természetesen mi is kérjük a videoelemzést, s ha úgy alakul, mi is feljelentjük a játékvezetőt.
– S ha a videoelemzésen azt látja, hogy még sincs igaza?
– Én nem megyek el az elemzésre, nem az én dolgom, de megbízom az illetékesekben. Ha kiderül, hogy hibáztam, természetesen elnézést fogok kérni.
– Feljelentésnél ez nem elég. Mi lehet a szankció?
– Gondolom eltiltás, pénzbüntetés, de persze az eltiltás a bírókra is vonatkozhat.
– Utolsó kérdés: hogy jön ide a Tercia étterem, amit meccsértékelő nyilatkozatában említett?
– Ott láttuk Váradit, együtt ebédeltünk a csapattal. Ennyi.
Nyilván nem ennyi, hiszen soproni illetőségű lévén Meszlényi Róbert tudhat, sejthet olyat, amit mi nem. Az viszont ténykérdés, hogy nevezett étterem Kópházán országos ismertséget élvez, akár Kecskemétről érkezik valaki (mint az Univer), akár Pécsről (mint Váradi), jól teszi, ha betér. Mindezt maga Váradi György nem mondhatta el, mert érdeklődésünkkor a szabályzatra hivatkozva a játékvezető-bizottság elnökéhez irányított minket. Cziffra Mihály nem engedélyezte a bírói nyilatkozatot, ő maga viszont elmondta, amit tud, éppen a játékvezetőtől, akit szavai szerint már beszámoltatott a történtekről. „Váradi Pécsről indult Sopronba az ellenőrrel együtt, és engedélyt kért rá, hogy betérjen a sárvári gyógyfürdőbe a vizes térdét kezeltetni. Február 26-án éppen a térde miatt nem tudta elvégezni a fizikai tesztet, amire egy hónap halasztást kért. A fürdő után megállt Kópházán, s a Terciában ebédelt a feleségével. Ezután következett a mérkőzés, amelynek természetesen bekérettem a videóját. A feljelentés megtörtént, az eljárást beindítottam, a fegyelmi bizottság jövő hét elején dönthet. Nem nagyon örülünk az ilyen eseteknek, de állunk elébe. Amikor legutóbb a szolnokiak protestáltak, hat óra videoelemzés és kikockázás után kiderült, nem ülnek az állításaik.”
Ha Meszlényiéi sem ülnek, lehet, hogy egy ideig ő sem ülhet a padon. Az pedig tény, hogy csalást nem csak kiáltani, bizonyítani is kell, a szövetségi kapitánynak különösen.